Lapszemle, 1928. július

1928-07-26 [1340]

amely szerint a Temps az Anschluss-kérdést kapcsolatban hozza a trianoni szerződés revíziójával is és perfidnek mondja a bécBi sajtónak azt az állitását, hogy efyes szövetséges államok közvéleménye Ausztriának Hómét országhoz való csatlakozása kérdésében már nem hajli thatatianul ridegc A szövetséges államok kormányai nem gondolnak arra

8 hogy álláspontjukat megváltoztassák-,. Bécs és Budapest a csatlakozás sem a trianoni szerződés reviziója kérdésében nem számithat elnézésret, Ugyan ekkor közlik a magyar lapok prágai jelentós nyomán, hogy a Narodny Politika az Anschluss tüntetésekkel kapcsolatban azt irja, hogy 80 millió némettel szemben áll ama 125 millió lakost számláló akarata, amely minden energiával Nagynémetország ellen fordul. Nagynémet ország megalakítása csak háború utján lehetséges Q Vannak ugyan hangok, amelyek azt mondják, hogy mindegy vájjon Németország és Ausztria egy jövendő háborúban mint egy állam, vagy mint két szövetséges vesz-e részt* Ezek a hangok azonban nem változtathatják meg Németország szomszédeinek akaratát, akik nem hajlandék Önként hozzájárulni Nagynémet ország meg. alakitásáhozo Ennek megvalósulásához nem elegendő egy dalosünnep* Az csak háború utján lehetséges* Wickersham budapesti látogatásával a Budapesti Hirlap vezércikkben foglalkozik

v George Woodward Wickersham az Am„Egy„Államok volt legfőbb ügyésze, illetve igazságügyminisztere februárban egy tanulmányban állástfoglalt a magyar-román agrárperben és a magyar álláspont mellett adott nagyjelentőségü jogi véleményt* Ezt a jogi véleményt a B«,H, most szószer int lenyomtatja és rámutat, hogy ne gondoljuk, hogy Wickeraham-ot ebben a kérdésben Magyarország iránt való barátság vezette,, hiszen akkor Magyarországot még nem is ismerte, csupán a hamisítatlan jogi igazságot szögezte le puritán amerikai meggyőződése szerint, da ezzel belopódzott a magyar nép szivébe.. Ez a