Lapszemle, 1928. július
1928-07-25 [1340]
rnntat rá . Á bankároktól követelt törlesztési pénztár felállitása ellen nyilatkozott a kiküldött román bizottság Bratianu mégis elfogadta ezt a követelést. Aláirta megállapodásszerüleg azt is.' hogy rendeleti uton változtat a bányatörvényen,melyet ugyan a Curantul állandóan rossznak is veszedelmesnek tartott , Bratiartn S-zohban mégis keresztülvitt és körömszkadáig ragaszkodott hozzá.; Hogy most mégis lemond róla,annak csak nagy ára lehetett. A lap ugy tudjajhogy ennek fejében Kist-et és egy másik bankárt kért fel arra,hogy támogassák teljes erőael a régenstanácsnál az ő helyzetét és ezek csakugyan közben is jártak a régenstanácsnál, hogy a \Bratianu kormány megmaradjon* Az .rszág előtt azért is felelősséggel tartozik még Bratianu,hogy idegen magánembereket vont bele Románia belpolitikai ügyeibe és félrevezettette velük a régens tanácsot - A Lupta 22. 2001 szintén a kölcsönügyről vezércikkezik* Semmi ujabb érdemlegest nem hoz fel- A kisebbségi lapok közül az Kelet 24 hoz hosszabb áttekintést az ellenzéki sajtónak a kölcsön elleni támadásairól. A Brassói Lapok 25., az ide nem járó Keamul Romnnesc-ből veszi át azt a megállapítás t'|' hogy a Bukarestben tárgyaié bankároknak nem volt felhatalmazásuk és joguk érdemleges tárgyalásokra,csak arra volt korlátolt mandátumuk,hogy a viszonyokat tanulmányozzák,de igé:eteik teljesítése csak az illető intézet későbbi jóváhagyásától függ. innen magyarázható a kormány hivatalos jelentésének az a beismerése* hogy csak elvben kötötték meg konvenciót. Az egész eredmény te~ hát a semmivel egyenlő ás hiába volt a nagy izgalom és lárma, a kormány nem dicsekedhetik vele 3 hogy csak egy lépéssel is előbb vitte volna a kölcsön kérdésének megoldását,. Csak kis részié-
