Lapszemle, 1928. július
1928-07-20 [1340]
A lei^s/l?/ vezeroifcke a Kellogg-féle háborúellenes Szerződésre adott francia válaszáé gyzékkel foglalkozik s miután megállapító a ,hogy a legutolsó amerikai szerződéstervezet-, illetve annak ld.se rój egy zeke teljes mértékben honorálták a francia részről emelt fentartásokat.a szerződés aláírása most már megvalósulhat olyan feltételek mellett, amelyek a lehetőség határúig megvédik Franciaország különleges érdekeit is.Hangsúlyozza a Temps hogy csak az imperialista; önző célokért,.hóditós céljából indított háborút ítélik el- nem pedig az olyan kollektív háborút amelyei? a jog óa a közérdek védelmének szüksége parancsol A szerződés tellát nem zavarja a népszövetségi paktum 16 cikkelyének érvényeáüléalét s akát egy R szerződésben részes hatalom akár egy abban nem réss'vevő hatalom kerülne konfliktusba A népszövetségi paktum 15. cikkelyében fog lalt beavatkozási jogot sem érinti az uj szerződés mihelyt önvédelmi há borúról van szó, amely főként akkor jogos ha az általános >*end megőrzéséről van szó épp igy.*a versaillesi szerződésnek azok a pontjai is teljesen érvényben maradnak melyeknek értelmében ha Németország átlépné a de>f>ilitarosált rajnai zónát akkor megsérti a paktumot. tehát a paktum aláiró hatalmai vele szemben felszabadulnak a háborúellenes tilalmi közeájtség alól s a külön egyezmények alkalmaztatnak Franciaország nyugodtan Írhatja tollát alá a szerződést mert jogait nem áldozza fel. A szerződésnek nagy morális jelentősége van' 1 , mert bekapcsolja Amerikát a béke fentartásának nagy müvébe Hogy ez a szerződés létrejöhetett, as elsősorban Briand kezdeményezésének erdeme A Temps /18/ vezércikke : miután Siolittit rövidé/! elparentálja, a kinai helyzettel foglalkozik's elvárja, hogy az uj nankingi kormány: a nagyhatalmakkal kötött kereskedelmi ssonóoósek revízióján7 éban
