Lapszemle, 1928. július

1928-07-17 [1340]

szegte* A kizárást & szövetségnek a Tanácsban képviselt Összes tagjai szavazatával kell kimondani > Sír Pollock a Brit tradíció magaslatáról elfelejti, hogy itt politikai érdekű Játékok döntenek és nem a tiszta jog - irja a Budapesti Hirlap - igy arra„ hogy a Népszövetségi Tanács a becsület és a jog szankcióját magának a Népszövetségnek az érdekében egy u«n

c volt szövetséges állammal szemben alkalmazza,, nevetségesen kevés kilátás van* Aki volt szövetséges annak minden szabad; aki volt ellenség az szabad préda* A Nemzeti Újság rámutat, hogy Chamberlain az optánapör egész folyamán méltányos egyességet iparkodott létrehozni a két fél között, Más nemzetközi kérdésekben is mindig az volt a taktikája, hogy a kölcsönös engedékenység révén simittassanak el a kérdéseke Kizártnak kell tehát tartanunk, hogy a méltányosságot csak az erősebb fél javára akarná gyakorolnia A Népszövetség ős_zi__ülójaszakán remélhetőleg ki fog derülni» hogy Angliában is kinos meglepetést keltett nyilatkozata nem vonatkozott ama jog megtagadására, amelyet a döntőbíráskodás igénybevétele tekintetében Magyarország számára a trianoni szerződés biztosit* . A Magyarság viszont arra mutat rá, hogy Chamberlainmm mm mm mmmm mm nek mindig kényelmetlen ós terhes volt a magyar-román agrárkonfliktus előadói tisztsége. Rámutat arra is„ hogy mindenhonnan nyomást gyakoroltak rá ugy politikáig mint gazdasági körökből,, hogy ebben az ügyben láthatólag aktiv szerepet ne vállaljon., Ő tehát nemcsak mint politikus, de mint ember is mindeképen a maga részére befejezettnek szeretné tekinteni ezt az ügyet-, Minden alkalmat megragad arra,, hogy befejezettnek is nyilvánétsa-. Ez azonban nem zárja ki, hogy az optánsügytől menekülni akaró Chambe rlain-nek ismét egy fölötte hibás sakkhuzása volt