Lapszemle, 1928. július

1928-07-14 [1340]

."kettős hazafiság" politikájának mesgyéjére lépett, amikor a Waehter és Anzeiger német lapvállalattal kötött a Képszava mostani szerződéséhez hasonlót. Ez mutatja irja az U«.E

0 mennyire forgatható, adható-vehető üzlst, a reakciós szerkesztők számára a népbutitás és hazafiaskodé s.o Viszont Drózdy /Lrás 27/ fájdalommal regisztrálja az Amdlagy Népsaava sorsában történt változást 9 annál is inkább, mert személyes hálával tartozik Bárko D.Gézának, aki Drózdjnak négy év előtti amerikai körútja alkalmával, önzetlenül bocsátotta lapját céljai szolgálatára. Pedjlg ezzel a magyar kormánynak ugyancsak nem tett szolgálatot. Azzal, hogy a Népszava most lengyel kézbe került, Drózdy végleg elveszettnek tartja ezt az újságot a magyarok számára, Mert az uj tulajdonosnak nem lehet más szempontja, mint az üzlet és igy fennforog az a veszély, hogy esetleg a magyarság érdekeitől távol eső célokat fog szolgálnia Drózdy igazat ad Göndör Ferencnek abban, hogy a magyar kormány végzetesen hibázott,, mikor ezt a jól bevezetett orgánumot magyar kezekből kiazalasztotta - Egészen más elbírálás alá esik szerinte) a Szabadságnak a Waehter és Anzeiger ciraü német lapvállalattal kötött tranzakciója» mert a hitelező bankcég semmi ingerenciát nem kivan gyakorolni a megvásárolt lapok szellemi irányítására és a Szabadság továbbra is magyar irányítás mellett jelenik meg, A Szabadság esetében csak arról van szó, hogy a bankérdekeltség kimélyitése révén nyugodtabb jövőt biztosítson magának A bank az évi 20 ezer dollár körüli kamaton kivül semmiféle üzleti haszonban nem részesül Maga az Ara,Népszava a gazdacserét egész csendben hajtőt* ta végre és csak a lap fejéhek cégtábláján feltüntetett uj nevek hirdetik a lap adminisztrációjában beállott változást.