Lapszemle, 1928. július
1928-07-11 [1340]
szövetkezésben bűnösnek mondta ki. azért, mert tagja volt egy budapesti diákegyesületnek p az u e n c *Szepesi Várkerületnek" ezért egy évi börtönre, 1000 cseh korona pénzbüntetésre s a köztársaság területére való örökös kitiltásra itélte., Az ügyész a védőnek még azt az indítványát is ellenezte, hogy Aradi Zsoltot 25 ezer korona kaucié ellenében szabadlábra helyezzék. A Nemzeti Újság rámutat hogy a prágai ** ma **0m «AWÍKU «i« w w* kormány egyenes utasítására hozzák a felvidéki bíróságok ezeket a súlyos Ítéleteket a rokonaikat meglátogató.,®® irredentizmus cimén letartóztatott magyar állampolgárok ellen így akarják a magyarságot állandó terror alatt tartani s azt akarják elérni , hogy a felvidéki magyarok teljesen megszakítsák a Magyarországon élő véreikkel való érintkezést. Smlékísfeetbe idézi a Nemzeti Újság., hogy három fiatal *» un am am •W<*»Ma*w«W«B«p) magyar turistát Halpauer Aladárt és Dezsőt v valamint Rie<ty Eduárdot katonai árulás"elmén a brünni legfelsőbb bíróság három esztendei ét • három havi börtönre Ítélt f bár a legcsekélyebb bizonyítékot sem tudták ellenük produkálni :De ugy látszik a caehsknek már az is árulás és ir rendet izmus,, ha magyar állampolgárok a Felvidékre mennek turismmm m «•» *m» mm m mmmm m *»m m» » m mm **• mm mm m mm mm, m mmm m mm mm táskodnl : A három magyar turista Ítéletének indokolása osak nemrég került nyilvánosságra s abból azt sem lehet megállapítania hogy miért la Ítélték el voltaképen a három fiatal magyar embert*, A cseh bíróság azonban kémjelentéseknek minősítette a három magyar turistának a magyar újságok számára irott ártatlan útleírásai t* Még megdöbbentő* vé teszi a cseh kémhajszát;, hogy Halpauerék teljesen szabályos útlevéllel érkeztek a Felvidékre . amit aligha tettek volna p ha bármi m *m mm *— <*m mm» mm m mm mmm rc sasban sántikálnak* Még megdöbbentőbb., hogy maga a cseh Ítélet indokolása megállapít ja* hogy"határozott irányban a vizsgálat nem nyújtott elegendő bizonyítékot A vádlottak tevékenysége általánosságban
