Lapszemle, 1928. július

1928-07-09 [1340]

Az orosz paraszt mindinkább erősödő ellenállását bizonyítják a Morning Post 6 és a D.Tel„6 abból a tényből, hogy a szovjet kormány búzát hozat Oroszországba az éhínség leküz/désére,A Morning Post pláne ebből azt következteti hogy a népdüh levezetésére a szovjet háborút tervez és talán Lengyelországot !

:

| támadja meg elsősorban, ahol német segítségre is számíthat,, noha a háború utáni kudarca Varsó falai alatt intő példa lehetne. A német helyzetet ismertetve a D.Chron*? nem sok ujat ad, de kiemeli,hogy a helyzetet külpolitikai kérdések uralják, így a Rajna-vidék kiürítése és a Daw§s-terv átdolgozása, A oikk a megegyezés szellemét ajánlja a szövetségeseknek e kérdésekben

0 A Scheldt kérdését még mindig nem lehetett dűlőre juttatni, sajnálkozik a Morning Past

s mert a hollandok mindent elkövetnek^ hogy Rotterdamot Antwerpen rovására fejlesszék: Noha a tárgyalások a két ország kérdése, mégis egész Európa érdekkel kiséri a tárgyalásokat, A Kellogg-féle békepaktum mielőbbi elfogadását ajánlja a D.Chron.,7, kiemelve* hogy a háború megeiéőzésére alakult nemzeti tanács is helyesli azt. Ránk nézve is jelentős a Times 7 vezércikke a kinai fegyverszállítások kérdéséről. Miután kiemelte e fegyvereladások gzágyenletes voltát, arra is rámutat^, hogy noha Németország eléé,. Japán második és francia Indo-Kina harmadik helyen szerepelnek e szállitásokban

8 nem annyira ez országok felelősek a szállításokért, tekintve, hogy nem ők gyártják a hadianyagot, hanem csak kikötőikből történik a szállítás, hanem elsősorban Csehország és 'Szovjet-Oroszország, 3z a két állam az egyedül, amely nem fogadta el a nemzetközi fegyver* szállítási tSlalmat- A fegyverszállítást a legerősebb szavakkal kell megbélyegezni. Magyarország, Utódállamok,, Eoldsworth tanár a Times 7-ben nyilt levélben kiemeli, hogy a magyar-román ~vita folyamán két fontos mozzanat merült fel, mely említésre méltó. Az egyik lord Phillimore kijelentése, hogy a jogi kérdéseket nem lehet méltányossági um\\mm, 4V0