Lapszemle, 1928. június

1928-06-27 [1339]

Az angol felsőház magyar vitája élénk visszhangot kelt a magyar sajtóban. A Pester Lloyd esti lapja,, a Budapesti Hirlap vezércikke , a Nemzeti Újság és a Pesti Hirlap egyértelműen abban látja az mm

,

wámmmm

mmmmmm mm m mm f mm — angol felsőházi vita jelentőségét , hogy Anglia legkiválóbb jogásztekintélyei részéről ebben a vitában ugyanaz dokumentál adott, amit Apponyi Albert gróffal egyetemben az egész magyar közvélemény már esztendők óta hirdet- hogy a magyar-román agrárkonfliktus ügyében Magyarmmm mm *m *** mm. ma mm m mm mmm m-m, mm> mm m mmm mmm mm> mm mm mm> ország álláspontja nemcsak a mi saját nemzeti ügyünk,, nem kizárólag — ««•- — - • -«•« — «»•-—•••»•. —m -m mmmm mmm mm mmjm.m,—— ---»..-... mmm mmmm —-» mm mm -mm m aagyar ügy hanem az egész világ ügye;; a döntőbírósági elv fennmaradá— — —"—mmmm mm mmm —mm -••-»««,» sónak és tekintélyének kérdése, amellyel áll vagy bukik a békeszerző-—««..— mmm\m dések érzékenységé is. A Budapesti Hirlap kiemeli, hogy az angol felsőház magyar vitája hálával tölti el Magyarországot, mert lát jnk

8 hogy az angol parlament nagytekintélyű férfiai is a magyar álláspontra helyezkedtek, amikor azt hirdetik, hogy a magyar-román döntőbíró sági konfliktus nem magyar ügy, hanem világkérdés, ameiyaek tanulságai elél a Népszövetség nem zárkőzhatik el sokáig, mert amig azt Apponyi Albert gróf és az angol felsőházban most Paxmoor lord feltárta,, a Népszövetség más hasonló konfliktusok esetében nem zárkózott el az elől, hogy az egyes döntőbíróságok belső problémáját véleményadás céljából a hágai aemzstközi bíróság elé terjessze,, Az angol parlamenti felszóisi ás ok hatása nem maradhat el, nem lehet más megoldás., mint megtartani a népszövetséget megalkotó békeszerződést és kijelölni a pótbirót esetleg a hágai nemzetközi bíróság véleményadó működésének előzetes beik tatása való A Nemzeti Újság megállapítja, hogy a döhtőbiró-