Lapszemle, 1928. június

1928-06-26 [1339]

e javaslat elfogadására "bírja, A lcrá líewton interpellációja körül támadt vitában heW«DM •*> m tm m«r- mm ten vettek részt-. Lord Thompson egyetért lord Kov/tonnal abban, hogy a döntőbíráskodást á hágai nemzetközi törvényszékre kell átruházni^ akár tetszik ez Romániának

9 akár nStto Lord PhiXXiiEore egyetért lord Thompmm m*t- m «ta«.M«> «M K mm mm mmmm mm ei sonnal és lord Fe-rtónnal

6 hogy az ügyet a hágai állandó nemzetközi tör* »«meaa mm>» *& mva-mmm* mm •* m «* vényszék elé kell vinni

9 majd a pör történetével foglalkozva többek, közt azt mondja., hogy ha a békeszerződés nem kötelezi a népszövetségi tanácsot,, igenis kötelezi Angliát a Francia és Olaszországot,, akiknek kötelességük a népszövetségi tanácsot rábírni,, hogy teljesítse köteles* ségét és tegye lehetővé a döntőbíróság funkcionálását-.. Chanrwood rámutat, hogy jelen esetben két kérdésről van szé

3 először az erdélyi ma* gyar föl do ir tokosok a trianoni béke értelmében követelhetik, hogy bizonyos panaszaikat az e célra alakítandó bíróság hallgassa meg

e másodszor hogy a népszövetség tevékenysége vagy tétlensége következtében o szer* ződéses jogok veszélyben forognak., Utalva a biróaág illetékességi kérdésére, rámutat, hogy az egész agrárkonfliktusi vita Jogi kérdések körül folyt, amelyek eldöntése a hágai nemzetközi törvényszékhez tartozik,, amelyeket éppen ilyen célra alakitottak

e Semmi sem volna károsabb, mint* ha teljesen érvénytelen kiegyezést akarnának a felekre erőltetni* Lord Farmoor hangsúlyozza P hogy a népszövetségnek kötelessége a bíróságot olyan módon rekonstruálni, hogy az tényleg funkcionálna sson

0 Lord Damosfcrd azt hangoztatja,, hogy Anglia \ legkiválóbb jogászainak vélemény* e> m m éa szerint a tanácsnak kötelessége a bíróságot rekonstruálni és azt hang* súlyozza,, hogy a tanácsnak el kellett volna fogadnia, a magyar kormánynak azt a Javaslatát, hogy a hágai nemzetközi törvényszék döntse el, vájjon ez a bíróság illetékes-©. Lord Thompson

a lord Philllmoore,, lord