Lapszemle, 1928. június
1928-06-25 [1339]
lik, hogy a kisantant-ióiltigyministereknek a sajtó számara adott nyilatkozatai során a Pester Lloyd szerkesztője Kiss,külön kér -* dést intézett a revisióról is -»-itulescuhoz a aki a békeszerződések 19 -ik pontjának értelmezéséről röviden kijelentette,hogy ez a pont egészen mást mond,mint amit Magyarországon vélnek s de különben sincsen olyan békeszerződés,melynek bármelyik pontját ne lehetne kifogástalanul alkalmazni. Az Adeverul Vl«22*13651 főhelyen ismerteti a La Revue des Balkans ankétját francia vezetőegyéniségekkel,akik mind el* Ítélik a reviziós mozgalmat* A félhivatalos Viitorul VI. 21.6100 vezércikke a bukaresti ki santant-konf erenciától elkülönülten is hangoztatja a békeszerződések érinthetetlenségét.hivatkozva Baldwin ismeretes nyilatkozatára,melyhez - legalább a lap szerint, teljesen hasonló nézetet vallanak az összes komoly külföldi lapok,, Stelian Popesem igazságügyminister lapja,az üniver~ sul VI.22,141 örvendezve mutat rá arra v hogy immár Kothermere is elismeri,hogy mégsem lehet a reviziőt megvalósitani s mert nyilvánvalóan erre vall a magyarok számára adott azon legújabb üzenete-.amelyben türelemre inti őket,A Brassói Lapok VI-25. 142 a sorok közül kicandülő keserüsággel állapítja meg,hogy immár Mussolini is helyreigaz-t és ragyarisgatja a Daily i'elégraph romai levelezője szerint minapi ismeretes revíziós nyilatkozatát, hogy ő azt csak ugy értette,hogy minden békeszerző*" dést idővel revideálni lehet s lü-lö év múlva szó lehet a trianoni revízióról is,amikor Olaszország hajlandó lesz az igazságos megoldáshoz hozzájárulni.. "Megfojtotta-e Trianon Magyarorsz á got? igen ." cimen
