Lapszemle, 1928. június

1928-06-02 [1339]

szexődés alapján, Belgrád sem unardna nyugton. Lehetséges bármikor az is, hogy Albániába szerb területről kemitáosik törjenek be és Róma akkor Belgrádot vonná kérdőre akár jogosan,, akár jogtalanul, Áz is aggasztó^ hegy a szerbek harcias faj és ha az elaszek maguk nem is harciasak, de Mussolini kijelentései nagyen is háborúsak szekták lenni. Ismerteti ezután a barátsági szei ződés történetét, a Nettune-szerződéseket és Radics ellenzését, ami a mostani zavargásokat kiváltotta. 'Szerenésére a tiltakozó jegyzék nem ultimátum. En= nek a dacára a helyzet nehéz és ha a Nettuao-szerződéseket nem ratifikálják

a az angol beruházók nem igen kockáztathatják a pénzüket. 3 zavarok is mutatjai hegy a bajok igen mélyen gyökereznek és az ellentét igen mély a két ország közt:= Londonnak, Párizsnak, a népszövetségnek és a pénzügy nagy befolyásána arra kell törekednie, hogy az ellentéteket elsimitsák és mindig résen legyen nek, A D.Mail, D. Chron. ,D.Herald 31 csak hireket adnak a zavargásokról és az utóbbi lap jelenti a londoni olasz követ jelentése alapján, hegy nem tiltották ki Olaszországból, . Nemet lapszemle Május 50. - részben juniue l.-i lapnk. .. " 1928, j uniue 2« KÜLPOLITIKA, •m m m m m mm. m m m m A W

DAZ" /31-247/értesülése szerint a Néps zövet ségi Ta* *^«i««f««tt*«»« m mm m m m, m mm náes júniusi ülésszakára von Schubert államtitkár vezet 4 e alatt in* •a a- mm» m m m m m w* m» m m m m m m- m^m m m mm> m m mk m- mmmmm mmmmm>m m*mw?mmmm

M

mmmmmmmmm™mm<i*mi*t:mm*mfm: dul el a német delejeié, amelynek tagjai e ze oki vül G-auss mi ni s zt e» ri igazgató, von Direksen miniszteri igazgató, íreytag követ, Weisacker titkos tanácsos és von 1 wardöwski követségi tanácsos* A hágai Döntőbiróságnak a Dawes-terv rendelkezéseinek mmvmmimwm*>mmimmimmmtm,mmmm,mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm&m*™mm*m»mmiW magyarázatáról hozott legutóbbi it élet éhez hozzászól a "D-HZ* / 01-24 7/ -. m

„

m kifejtvén, hogy téves volna a vesztett csata után hallgatni , mert ez azt a látszatot kelthetné kifelé, mintha Németország igazságosnak és méltányosnak találná a döntést. Éppen ellankezőleg, Miután a döntőbíróságnál felsőbb fokozat nincsen, csak a perbeni ellenfelek lelkii smerétére lehet apellálöi és asst kérdezni tőlük, vájjon a német pénzügyek folytonos közterhelését a megbéküléai t endm ciák előmozdítását várják-e t őie, Nem elsői zben történik, hogy a döntőbíróság a német ér*