Lapszemle, 1928. június
1928-06-25 [1339]
a magyar-román agrárkonfliktus ügyében kezdettől fogva arra a helyes álláspontra helyezkedett, hogy ez a kérdés tisztán csakis jogi alapon tárgyalható, másrészről érthető Chamberiein álláspontja is G ameilyel a békés megegyezés útját iparkodott egyengetnie Az a román felfogás azonbanmintha a genfi határozattal a magyar-román agrárakonfliktus be volna fejezve „ túlságosan optimista.; Ezt a túlzott optimizmust ő a maga részéről távolról sem osztja. A béke revízió" kérdését illetőleg meg kell említeni, Gilbert Murraynak George Popoff előtt tett nyilatkozatát , amely szerint-Angliában nem oszlanak meg a vélemények a békeszerződések tarthatatlanságát illetőleg* A hibák korrekciója és Középeurópa megbékélt atése érdekében kifejtendő taktikára nézve azonban lehetnek véleménykülönbség eke Gilbert Murray szerint a békeszerződések korrekciója ügyének a túlságosan éles és hangos reviziós-akciő többet ért,, mint hasánálc Az elkövetett igazságtalanságok orvoslásának szükségessége évről-évre mindjobban a világ köztudatába vésődik,: Ez a processzus önmagától halad és szerinte a békés megegyezés módszereinek keresése többet használna az ügynek, HoEiseher volt angol miniszternek a magyar kérdésben tett nyilatkozatát* amelyben azt hangoztatja^ hogy a prágai államférfiak számára a bölcsesség utja az volna, ha beleegyeznének a trianoni határok bizonyos módosi táeába a békésebb nyugalom kedvéért, hogy politikai szempontból kétségkívül erős ok van a revizióra, de csak ugy 9 ha ez kölcsönös egyetértéssel valósítható meg és be kell látnunkhogy még hosszú az ut odáig a Reggel mai számában közli > H 0 Fiacher a? oxfordi egyetem rektora ebben a nyilatkozatában lényegében ugyanazt mondja- amit az smoterdami Teelegraaf hasábjain meg-
