Lapszemle, 1928. június
1928-06-20 [1339]
hagyom. Felkértem egyúttal őt arra, hogy az általa emiitett szerződést vagy eredetiben vagy másolatban juttassa el hozzám, Bándor Pálmásnap vagy harmadnap az alább szöszerint közölt iratot adta át nekem amelyből megállapítottam éB bárki megállapíthatja, hogy az egy u,n» syndikát usi megállapodás , amelyet a va sütik öt vény tulajdonosok kötöttek és amelyben Friedmann Ernő dr> műegyetemi tanár neve nem is szerepele Mivel a nekem átadott és leközölt iratoből kétségtelenül megállapítható, hogy egyrészt semmi olyant nem tartalmaz amelynek alapján bármiféle eljárás volna inditható a megegyezést kötött vasútir kötvény tulajdonosok ellen, másrészt a nekem átadott iraton Friedmann Ernő dr- neve nem is szerepel, a dolog fölött napirendre tértem 3 Megjegyzem még s hogy a vasúti kötvényekre vonatkozó szakaszon módositás nem törtónt és Friedmann Ernő soha nem interveniált ennek a szakasznak a megváltoztatása érdekében* A Budapesti Hirlap ós valamennyi reggeli lap közli Kadik János gróf nyilatkoztatát, amelyben kijelenti, hogy az Esti Kurírban megjelent és neki imputált nyilatkozat, amely szerint mikor Bud miniszter vele erről a kérdésről beszélt, magas sem tartotta megfelelőnek azsvéd-amerikai tröszt ajánlatát egyáltalában nem tőle származik,; ilyen nyilatkozatot non tett^, nem-is tehetett f mert a pénzügyminiszter ilyen értelmű kijelentést előtte soha sem tett* AZ egységes párt elnöki tanácsa a mai lapok közlése szerint módositotta az 0 ; F,B, javaslat ?3-ik §-át, Bethlen miniszter elnök maga indítványozta a módosítást, amely szerint 3 esztendőben állapítják meg azt a határidőt** amelyen belül a miniszter elővásár-
