Lapszemle, 1928. június
1928-06-19 [1339]
zetről beszéltem angol itq?eri állsz tikaa és nagyszláv imperialisztikus 3zempontból 0 tirrenézve Scotus Viator egy nagyon érdekes nyilatkozatot ia tett^ Ezt azonban nem tartom célszerűnek nyilvánoss ágra, hozni fid-Ügy tnig meg nam győződünk arról 5l hogy útja befejeztével milyen impressziókat szerzett a magyar vezetőkkel folytatott beszélgetések során és főleg v fdg mag nem tudjuk, hogy ezekből milyen következtetéseket vont le.Addig ml a professzorral szambán rezervált állágpontot kall hogy elfoglaljunk, Richtar véleménye szerint végveszélyt jelentene a felvidéki magyarságra, ha a magyar nemzeti párt és az országos keresztényszocialista párt elvééinek fantartása mellett a közös együttműködéare vqgfttő utat » kisebbségi jogok biztosítására nézve me g nem ^fllfiilnár aáytnav- tar*ja s hogy ne legyen lehetőség a magyarság két pártja közös együttműködésére,mikor azokat lényegében aemai,da még világnázleti ellentétek sem választják el, A személyi kérdések kall;.hegy háttérbe szoruljanak-, Az országos bizottsági válasBtásokra mindkét párt a legjobb éa lagarravalébb embereket jelölje , Scotus Viator felvidéki útjáról június 14-én visszaérkezett Prágába. Másnap a vezető csehszlovák tényezőkkel tárgyalt ős meglátogatta a csehszlovák nemzeti tanácsot la. Június 16-án hazautazott Leódon, ba : Hlinka András a nőmet kerosztényszooiiaista néppárt lapjának, a Deutsche Prasso-nsk intarvjut adott a szlovenszkói politikai harcokról melyeknek mo*gat4 rugóát Hlinka a káthelikus és protestáns tótok viszályában látja, lényegé boa erről van sző 8 - mondotta Hlinka *«A *ő*kathol.ik.isok az eddigi sslovenazkói luteránus hegamonxa ellea P illetve * kormányzásban mag a nyiavános jogokban való egyenlő réseesedősért harcolnak,, A tót kathollkuaofc harca hasonló a német birodalmi kathelikuaok küzdelméhez, akik a közhivatali tisztségek betöltésénél most is hátrányt
