Lapszemle, 1928. június

1928-06-16 [1339]

A laagyor-römán eptánaperről kérdést intéztek ujaágirók a Bel­grádban tartóakad© TiVilescuhoí^ aki a Bácamagyei Napló" /16/ szerint Így felelt t* Ez az ügy a bíróság előtt volt é w ott elintézést nyert. Itt nem lehet kát állott ügyéről beszólni^ honén két peres fél áll egymással szemben | az optánsok és a roraán állott, üet a kérdést a Népszövetség már el is döntötte. • A Hirlap /16/ Apponyinak azt a nyilatkozatát ismerte ­ti, melyet Magyarországba való hasatárta után tett, hogy t.i. a legújabb genfi határozat bizonyos taktikázásnak az erodiaónye.-A Dőlbácaka /L5/ Sas toronyi nek a Felsőházban, e tárgyról elmondott beszédét ismerteti. ­4a öbzor /14/ ugy véli, hogy a Népszövetségnek a vitás ügyben hozott döntése okvetlenül maga után vonja a Bethlen-kormány bukását, amely nen birja ki ezt a rámért váratlan csapást,, A szentgotthárdi ügyről cikkezik az Obzor /l3/, amilyen kár­örvendve állapítja meg, hogy az erdélyi birtokperek ügyé*nem Magyaror­szág javára dőlt él 3 ugyanoly mértékben nehezményezi, hogy a szentgott­hárdi ügy viszont méltatlanul kedvező elintézést nyert Magyarország ré­szére, amely enyhe ós elnéző elintézési mód csak bátorítani fogja Ma­gyarországot továbbra is a békeszerződés kijátszására. A trianoni revizió kérdésében a bukoresti kiaantant-konferea­clával kapcsolatban a Bácamogyei Napló /l6/ a következő belgrádi fejte­getést közlis A Rothermere - akclé következtében Magyarország pozitiója loa&onban erősen meggyengült. Az angol kormány nem aziveaen látta,,hogy ez a aajtó-koncQTSX 9 íielynak ólén lord Rothermere áll, oly módon foglal­kozik a magyar kérdésaol 3 ani as európai közvéleményben azt a hitet kelt* heti, nlntha az angol kormány azonosítaná magát a Roshenaere-fóle revi­aióo propagandával. Chamberlainnek a kisantant iránt tanúsított álláafog­laláaát az utóbbi időben két kérdóa juttotta kifejezóaro. Az első a romái nagyér optánsper.o második pedig Jugoszlávia londoni kölcsöne.Olasaor -

Next

/
Thumbnails
Contents