Lapszemle, 1928. június

1928-06-16 [1339]

azt hirdetni, hogy a titkosválasztójog benne van az egységespárt programmjába is, s ugyanakkor gyujtógatásnak minősíteni azt ha annak megvalósításáért alkotmányos eszközökkel valaki mozgalmat Indít, Az "Esti Kurír" ugyanakkor megszólaltatja a kereszténypárti Jffrnszt Sándort, aki a gyújtogatás vádjával szemben kijelenti, hogy az Bethlen ministerelnök privát véleménye s viszont 5 fenntartja azt a véleményét«. hogy a választójogi titkosság felé haladnunk kell, A "Budapesti Hírlapiban lakatos Gyula az optánsok védője, aki most érkezett meg Genfből* hangsúlyozza hogy külföldi tapasztalatok szerint állithat ja,, hogy axclomaszerü ig?z ság a mlnisterelnöknek az a kijelentése, hogy a titkosválasztóljognak semmi köze kölföldi politikai helyzetünkhöz, azt nem befolyásolhatja , sajnos elég szarnám tapasztalataink Vannak 1918-ból, hogy a nemzetközi életben az illedelmes és nagyon is szolgálatkész viselkedésért nem jár babér Strauss István viszont az Esti Kurir-ban megjelent nyilatkozatában azt hangoztat ja, hogy a mlnlsfereinök beszédének ama részére amelyben a titkosválasztójog mellett állásfoglaíó politikusokat gyújtóiatoknak minöslte tte „elsősorban Apponyi, Albert gróf hivatott megadni a kimerítő választ.. Akit ők a titkosválasz tó :]<g kérdésében vezérüknek tartanak« Rákosi Jenő a "Pesti Hirlap" vezércikké ben Bethlen mlnisterelnöknek beszédét viszont bölcsnek, őszintének és komolynak mondja. Természetesnek tartja, hogy az ellenzék reakciót kiált, de egy kormány fe1 adata nem az,hogy reakciós,1iberális vagyradikálls legyen, hanem hogy helyesen kormányo220r Itt aztán utal. Mussolini eredményes példájára és rámutat annfc jelentőségére, hogy a választójog régen vajúdó kérdésében Apponyi, Andrássy és Bethlen gróf is elérkezett odáig,hogy már_c_sak iafikérfléséiiek tekinti g szavazat titkosságát, Nincs már