Lapszemle, 1928. június
1928-06-14 [1339]
ismerteti a félhivatalos román r&dor-ügyaökségnek a tegnapi szem lében már emiitett olyan beállításával, hogy Apponyi trukk-kisérlete nem sikerült,; Titulescunak és Séthaaconrt-nak a mai budapesti lapokban jelzett levélváltásáról még csak a legfrisebb keletű erdélyi lapok,nevezetesen a ieleti Újság VI.14.181 és 4 Ellenzék 14.182 adnak hirt,még pedig ugy,hogy Bethancourtnak Tituleseuhoz intézett válaszlevelét, bár első személyben szólva, de a budapesti lapok jelentéséhez viszonyitva sokkal rövidebben adják,úgyhogy ílysif ormán határozottan az tűnik ki a válaszlevélből, hogy a tanácselnök szerint a vitás ügy csakugyan véglegesen van elintézve a Népszövetség részéről és az ő zárókijelentése is ezt a megállapítást tartalmazta. Minthogy bukaresti lapokból még nem ellenőrizhető,hogy maga a hador adta-e ki ilyen megrövidített formájában a válaszlevelet a romániai sajtó számára„még nem állitható ha tározót tan, ; hogy a román hivatalos köröknek egy ujabb hamisításáról van-e sző a román közvélemény félrevezetésére A román lapok mai cikkei a kérdésben a következők: A félhivatalos Viitorul VX12.6092 vezércikke inkább belpolitikai szempontból a maniu-féle nemzeti parasztpárt ellen élezi ki a genfi határozatot. A határozat Románia számára egyrészt anyagi előnytelent ugyan,mert így nem kell horribilis adókkal megterhelnie az optánsok anyagi kielégitáse érdekében saját állampolgárait, ahogyan ez a magyar álláspont sikere esetén bekövetkezhetett volna„másrészt viszont erkölcsileg jelent óriási előnyt Románia számára a genfi határozatimért azt bizonyltja* hogy Komania még sincsen izolálva y ahogyan ezt Maniuék állítani szokták.
