Lapszemle, 1928. június

1928-06-13 [1339]

zsinati kabát irredenta. Tágul rámutat lukács Pál versirónak a uult száza* derekán megjelent verses földrajzának Pozsony megyére vonatkozó versikére, amelyben, azt mondja, hog

y Nagyszombaton szláv papne

r velő van; Hem volna érdemes gondolkozni arról Scotus Viatomak, hogy a magyar rabszolgaság idején miért volt Nagyszombatban szláv papnevelő? $3 hogy most az egyenlőség nevében miért nincs a magyar kálvinistáknak egyetlen egy középiskolájuk, lelkész, vagy tanítóképzőjük is? A Prágai Magyar Hírlapban /12-133/ Korláth Endre képviselő nyilatkozik a Scotus Viatorral folytatott tárgyalásokról. A tárgyalás legfontosabb és legértékesebb anyaga a ruszinszkói autonómia kér-dése volt- Korláth bebizonyította, hogy sem a békeszerződést, sem az alkotmány törvényt ebben az irányban nem hajtották végre Arra a kérdésre, hogy milyennek képzeli az autonómiát Korláth kijelentette, hogy az autonómiának a békeszerződés értelmében széleskörünek, a Magyarországgal szemben kifogásolt horvátországi volt autonómiánál is szelesebbnek, miként a békeszerződés mondja; *a legszélesebb körűnek" kell lennie A kulturális sérelmek ismertetésénél számszerűleg sorol* ta. fel a bezárt elemi és középiskolákat és bemutatta, hogy miként csempészték be tiszta magyar vidékeken is a cseh iskolákat, amelyekben a magyar tanulókat lelkileg demoralizálják, A magyar ni elv jogán?Jc semmibe vevésóről az adatok és példák egész sorozatát tárták eláje. Az állampolgárság kérdésében adatokat mutattak be, hogy gazdasági tekintetben mennyi katasztrófát okozott az állampolgárság igazságta* lan kezelése

; A földbirtok reform is nagyon érdekelte Scotus Yiatort, akinek ismét az adatok halmazával bizonyítottak be a prágai kormány gyarmatosító politikáját, melynek eredménye az, hogy a földbiatokreform utján földönfutókká lett régi uradalmi zsellérek bolsevikiekké, a falusi kisgazdák pedig az*uj földesurak* zselléreivé változtak át

c