Lapszemle, 1928. június

1928-06-08 [1339]

Lele plezés ek á

ri dgtávol fenyegetőzik az Averescu-féle né-párt a Bratlanu-uralom ellen az Ellenzék VI.8.128 szerint. Emlékezetes! ugyanis,hogy az Averescu-kormány hirtelen hullásakor az uj Bratianu-kormány óriási pénzügyi visszaélésekkel vádolta meg a bukott kormány tagjait,anélkül azoriban,hogy szankciók alkalmazására osak lehetőséget is adott volna ellenük. Különösen Goga,volt belügyminister ellen indult meg ilyirányban nagyarányú sajtókampány.Lost aztán ugy látszik ugyanezen ügyeket akarja a néppárt visszafordítani Bratianuék ellen,amennyiben a párt végrehajtóbizottságának ülésén Manoilescu.volt pénzügyminister okmányokkal bizonyította be,hogy mik holtak az Averescu-kormány ellen felhozott vádak alapjai* Okmánnyal bizonyította be pl. hogy azt a bizonyos 6 millió leit,mely'Bratianuák vádja szerint Goga belügyminister kezén"olvadt el" Goga éppen Bratianu Jonel feleségének fizette ki jőtákonycélra,aki személyesen vette fel a pénzt az állampénztárból. Óriási agrár-panamáról ir a Curentul VI.6.141 . Az 1921 évi agrártörvény községi legelek létesítése céljára\birtokkisajá~ tiiásokat mondott ki. A törvény alapján az ilfov-megyei Giulesti községben a helyi agrár-bizottság kisajátított 300 pagony földet a Üerkovitz tesvérek uradalmából,akikről tudvalévő,hogy igen szoros kapcsolatban állanak pénzügyi érdekeltségeik révén a Bratianu-féle liberális párttal. A Berkovitz testvérek természeteser. nem voltak hajlandók belenyugodni a kisajátításba* Az ügyben tehát egyszerűen megvesztegették Grolesti parasztlakáságának ügyvédját,Brodiert,aki ennek folytán sem a felebbviteli tárgyaláson nem jelent meg, sem pedig nem adta "be határidőre a falusiak további írásbeli felterjesztéseit. A Berkovitz testvérek igy men~