Lapszemle, 1928. június

1928-06-06 [1339]

A szentgotthárdi ügyben csak annyi,hogy az ellenzék VI.6. 125 jelentése sserint ezt egészen simán fogja elintézni a Népszövetség. A bukaresti lapok közül egyedül az bniversul VI.4.126 érinti az ügyet, a Petit Párisién egy közleményét ismertetve róla, miszerint a kiküldött hármas bizottság vonatkozó jelentése egészen Komolytalan. " Seaton ftatson a magyar veszedelemről" é

s "Az angol közvélemény helyteleni Rothermere akcióját" cimen áz Universul ¥1 4JL26 hosszú Ceps-jelentésben számol be Scotus Viator ismeretes nyila tkoz atá ról. Magyar-román tárgyalás okról közölnek budapesti jelentést a Brassói Lapok VI.6.125,Ellenzék VI.6.125 ás Temesvári Hirlap VI.6.123. A tárgyalások a háboru-elotti tartozások stb. rendeaésó.re irányulnak. KISEBBSÉGI-ÜGYEK

. A nyilván

osság

i .,og- megvon

ások ügyében pillanatnyilag ': megnyugtató fordulat állt be,amennyiben az Ellenzék VI.6.125, Nagyvárad VI.5.124,Erdélyi hirlap VI.5.2983 és Temesvári Hirlap 71.5.123 szerint egy ujabb rövid közoktatásügyi ministeri rendelet mégis megengedi,hogy a szemlében már f elsorolt,nyilvánossági joguktél me^ fosztott kisebbségi felekezeti iskolák ezidán a növendékeiket még maguk vizsgáztathatják le államérvényesen, vagyis ne^L kell a tanulókat állami iskolában külön vizsgadij lefizetése mellett román nyelven levizsgáztatni. Azt is kiemeli a rendelet,hogy az uj tanáv megkezdéséig ezek az iskolák alkalmazkodjanak a törvény intézkedéseihez. Utóbbi kitétel még meglehetősen homályos ugyan,de általában a lapok - anélkül,hogy "nghelescu