Lapszemle, 1928. május
1928-05-23 [1338]
sen a Temps,EŐho de Paris és Honimé Libre cikkeit,melyek Osuski párisi cseh követnek egy nyilatkozata kapcsán mind ama reményűknek adnak kifejezést,hogy a legközelebbi kisantantskonferencia a trianoni reviziós mozgalommal széniben igen nagy jelentőségű Ívsz. Mussolini ellen közöl ujkb cikket,ezúttal Branii teanu tollából,az Adevorul V.20.13624.A szokott román hangnemben tartott cikk leplezetlenül örvend azon,hogy a római szenátusban elleneszavaztak "ussolini egy törvényjavaslatának,mely a parlamentet kivánta megreformálni*Örvendve szögezi le a cikk,hog fj a diktatúrái mindig önmagukat ölik meg,a diktátoroknak soha sincsenek Örököseik, egyetlen diktatúra sem élte még tul a diktátort, A német választásokról ,a baloldali irányzat cl^retöréséSöl mőg csak a 22.- 23.-i erdélyi lapok közölnek részletes tudósításokat, a bukaresti lapokban még nyoma sincs a választásoknak. A külföldi propaganda koréból e.mÜthet5,hogy a Vii torul V.20.6074 nagy elégtétellel közli le a Financial Times május 11.-i számárai egy sikkét, mely arról ir^hogy Romániában rend és nyugalom van. M A Q i A H 0 H Z L G. oalko Jnilü^yminigter exposéjából. melyet a felsőház külügyi bizottságában mondott,a Ourentul V.21.126 Bador-jelentése a kisebbségi kérdésre vonatkozó részletet emeli ki,a Dreptatea T.21.178 és Politica V.20.601 Raclor-jelentése pedig a döntőbíráskodásra, illetve az erdélyi birtokperekre vonatkozó részletet. A reviziós mozgalom, al ismét két önálló romátí cikk foglalkozik, még pedig:
