Lapszemle, 1928. április

1928-04-27 [1337]

A szentgotthárdi vizsgálóbizottság 2 fegyverszakórtője mint a Temps 25, irja a tanácsi hármasbizottságra bizza azt,hogy a hely­szint szemléjükről készitett jelentésük konklúzióit levonja.A szakértők jelentése a tudósitás szerint teljesen objektiv,osak számokat,adatokat s" a látottakat"tartalmazzad jelentést a hét végén nyújtják át a 3-as bizottság elnökének Belerts Van Bloklandnak.Hiam ur, a népszövetségi . közlekedés- ós tranzitóügyi bizottságának tagja Rátóton volt,-folytatja a tudósitás,-* Rátóton,ahol az osztrákok állitása szerint az igazi gép­ppskákat kicserélték ócaakvassal. Hiu megfigyeléseinek eredményeit kö­zölni fogja a 2 3-as bizottság által kijelölt vasutügyi ós vámügyi szak­értőkkel. Lehetséges,-irja még a Temps,- hogy MagxsxHxxxágKi még egy ki­egészítő vizsgálat fog tartatni előbb Magyarországon,majd Ausztriában, ahol a rejtély kulcsa valószínűleg rejtőzik.Mert már a magyar kormány által a tanéihoz terjesztett okmányokból is néhány homályos pont fedez­hető fel.Igy : miért küldték az "ócskavas * küldeményt Veronából mint gyorsárut? S ha Lengyelországnak szólt a küldemény,miért irányították cikk-cakkban s főleg miért egy másodrendű vonalon?Veronából Lengyelor­szágba a közvetlen vonal a Brenneren át megy. S miért nem akarták a wa­gonokat a szent-gotthárdi állomáson hagyni? A Tempsnak ézt a tudósítását szószerint átveszi az Oeuvre 25 . is, persze a forrás megjelölése nélkül. ^ Matin 25. szerint a szakértők viszgálata dacára sem U het megállapítani pontosan,mi történt a wagonokkal a magyar területre ke rülósük után.Ma is fennáll az,hogy a magyar kormány egy olyan vámügyi szabályzatra hivatkozva,amely csak a postacsomagokra vonatkozik,tulajdon nába vette a küldött anyagot s ugyan átalakításnak vetette ala,hogy ere

Next

/
Thumbnails
Contents