Lapszemle, 1928. április

1928-04-27 [1337]

közli következő cikkében, hogy Magyarországon betiltották a májusi ünnepségeket. Bizonyára a Právo Liflu máskor jobban meg fogjí. gondolni, hogy hivatkozzék-e Bethlenre, A szentgotthardi-ügyre vonatkozóan a szociáldemokrata Právo lidu /26-100/' esti lapja közli a páriBi Information g

enfi tudósítójának jelentését, melysaerint a Népszövetség kutató bizottsága semminő tényállást sem tudott meg álla pitani s ennek folytán elhatározta, hogy az észleltekről csupán leírást koszit anélkül, hogy azokból bárminő következtetéseket vonna le* A bizottság következő kérdésekkel foglalkozik; 1,/ Miért adták fel a küldeményt gyorsamként ? A küldeményt december Z8

}

~áxi indították Veronából és már december 31.-én a magyar határon volt a küldemény. 2*/ Miért nem továbbították a Lengyelországnak irányított Bzállitmányt közvetlenül a Brenner-vonalon át? 3*/ Miért nem hagy*, ták a waggonokat a szentgotthárdi állomáson és miért továbbították azokat az ország belsejébe? 4,/ Miért nem vették tudomásul a magyar hatóságok a január l»-ón a vám-és szállitási okmányok hamisítása ellen emelt osztrák hatóságok tiltakozását? Mindezekre a kérdésekre a bizottság nem kapott választ s igy az egész affér egyáltalán nin*. csen kivizsgálva. Rothermere lord vál

asza Magvarországiak cimmel a Svehla-párti Venkov /26 -100/ feltűnő betűkkel a MTI nyomán röviden közli Eothermere lord válaszát a magyar országgyűlés üdvözlésére, kiemelve a válasznak azon részét, melyben Rothermere kijelenti, hogy véd elméra kelt Magyarországnak azért, mert meg van győződve, hogy ezzel szolgálatot tesz az egész világ érdekeinek^ A csehszlovák küld

öttség Laib^ohban, A iramúr-párti Uárodni listy /25--115/ szerir-t a Belgrádban Baxa prágai polgármester vezetésével járt küldöttség a napokban roga*4afe^ a 3r

'

lovéa fületek részéről ünnepélyez