Lapszemle, 1928. április

1928-04-21 [1337]

mérlegelve Bethlen minisztereineksógónek törtómelmi jelentőságét többek között azt irja, bárhogy alaluljansk is politikájának következmónyei

$ az elrault hét év helyet biztosit© tt Bethlen grófnak az európai történei önben, mert kicsiségnek éppen nem mondható, hogy ismét felemelte a mélységből népét, amely döntő négyhatalmi tényezőből a világftéboja után hirtelen lefegyverzett apró állammá süllyedt, amelynek még ezenfelül egy Kun Béla uralmát is el kellett viselnie. Ugyanekkora "Budapesti Hírlapba "Nemzeti ujs^g" , az "UJB£ a "Pesti Napló" prágai jelentést közplnek, amely szerint a "Vecser" a cseh miniszterelnök esti lapja Bethlen miniszterelnök hétéves vezetésének évfordulója alkalmából történt magyar ünneplését azzal kommentálja, hogy •polémiába bocsátkozik Bethlen miniszterelnök tegnapi beszédével és arra a következtetésre ju$.,hogy a magyar miniszterelnök szavai nem tekinthetők egyébnek mint fegyveres eszközzel való fenyegetésnek Csehszlovákia és a kisentente államai ellen, ami csak egy büntetéssel végződbáik: a magyar albán teljes szét szaggatásával. A magyar-olasz barátság cseh visszhangjáról . - A "Pester LHörd", a "Nemzeti Ujsdjg", "Pesti Hirlap", a "Magyarság" prágai jelentós nyomán i mertetik a "Cseszkó Szlevenszka Hepoblika" cikkét, amely azt hangestatja, hogy Magyarország túlságosan gyönge partner, amely igen sokat kár és igen keveset kinál és a "Lidové Noriny"-nak a "Pesti N»pló" jelentése nyomai ategnapi szemlénkben is már emlitett cikkét mely azt mondja, hogy a revizió kérdésében végeredményében nem Csehország fog dönteni, de nem is Magyarország, hanem a nagyhatalmak. A "Lidové Noviny" szerint Franciaország ós Anglia mindeu tekintetben támogatják a cseh politikának azt a törekvését, hogy uj organikus munkaközösségbe tömöritse a közópeurópai állanokat. A cseh lap szerint Németország ennél a kérdésnél nem jön számitásba. A dunai ál üamok föderációja ugyan ellentétben áll a nagy német tervekkel, azonban Németer-