Lapszemle, 1928. április

1928-04-16 [1337]

IrigAPtt részleges kijavítása nem nyugtatja meg Magyarországot /13»86/ cimmel a Kramár-párti tót Hárodny Pennik/kapcsolatban Benes külügyminister ismert cikkével idézi a Magyarság cikkét, amelyben azt mond., ja, hogy a Benes által jelzett árért Magyarország nem fog kötni sem« miféle locarnói szerződéseket. A Národny Dennik megjegyzi, hogy Benes nagyon gyorsan megkapta a választ Magyarországtól, amely semmiben sem különbözik az eddigi álláspontjától. T3rre a válaszra Benes el lehetett készülve mái . is, amit Magyarországon eddig hivatalosan is beszéltek Trianonról és megkímélhette volna magát a gúnyt ól o Reméljük, hogy ez jó lecke lesz számára a jövőben. A Benes cikkére vonatkozó félhivatalos cáfolatot közlik az összes ldpok, A Benes-fóle Cseszké Szlovo /14~9*y megjegyzi, hogyha szükséges leközli Benes cikkét szószerinti fordításban. Talán .akkor a Reviziós liga revidiálnl fogja a magyar gentry jellemét. Végül szomorúnak tartja a lap, hogy találkozott egy cseh estilap,amely hitelt adott a magyar csavarásnak. MTÍITÁD A Paleolo%u^e.-jegyz ékre Kwetotó vonatkozó s a 8 órai Újságban megjelent cáfolatot közli a Prágai Magyar Eirlap /14-87/ a Hiradó /14-104Í A pozsonyi A Uap /15-90/ foglalkozik a ti órai Ujsá; oáfolatával s azt mondja, hogy a 8 órai Újság Á szlovenszkói sötét zeg-zugokban csavargók és a rágalmak fegyverével banditáskodók dumái nyomán rásüti a .Japra a cseh kormánypénz vádját., ^zt nyugodtan elhallgathattuk volna - irja - efölött kézlegyintéssel napirendre térhettünk volna, de épen azárf:, mert a vád nevetséges hazugság, ime megadjuk a 8 urai Újság közleményének ast, ami neki nagyon,de igen nagyon hi£ ányzlkia publicitást - Egy másik cikkében A Hap felsorolja azokat a külföldi lapokat, amelyek a Hap nyoméi fairt adtak a Paleologue--^ jegyzéknek Windischgrátz herceg által való meghamisítása vól s &• • - " —-is