Lapszemle, 1928. április
1928-04-14 [1337]
ffehezen érthető ez az eljárás, uert Sznaczkyék magán a gyűlésen semminemű, büntetendő cselekményt nem követtek el„ Azzal vádolják Sznaczkyt, hogy a magyarok maimára hajtja a vizet a Dehát neia teszi ugyanezt Tuka Béla is$ aki az október 31 fc-én bekövetkező vocuum iurist hirdeti te s a hatóságok ujjukat sem mozgatták meg, Ily körülmények között felmerül az a feltevés, hogy S znaczlcy letartóztatása túlkapás, amely a Hlinkáék kívánságára történt, mert akoiója nekik nagyon kényelmet* len volt, /H,13*103,7 A félhivatalos Caeszkoszl o venszká Republik a /12/ vezércikk* ben foglalkozik a zsolnai autonomista gyűléssel, A cikk szerint az autonomistáknak nagyon átlátszó céljuk vol* f Azt hitték, hogy a tót néppártnak a kormányba vonulása után a tót népet átvezetik egy olyan táborba, amely egészen más oélt szolgál, mint Szlovenszkó autonómiáját. Az autonomista csoportnak célja volt szétrobbantani a Hlinkapártot, mely bár őszintén autonomista a csehszlovák köztársaság alapján áll« Az uj csoport Hlinka pártjrínak szétrobbantana után további 0 menni akar a magyar királyság keretein belüli Szlpvákország autonómi ájáig is, már amennyiben Budapest hajlandó volna ilyen "aut onó miára"„ Nem véletlen,hogy az autonomisták akciója egybeesik Rothermere akcif-. jávai ós hogy ezt az akciót a magyar sajtó örömujjongással fogadja 0 Az Autonómiát lelkesen terjesztették Ö magyar irredentisták is ü A lapot hatalmas példányszámban olyan személyek adták ki, akiknek a saját életfenntartásukra alig voltak anyagi eszközeiké De kinek a pénzén? A icírdós valóban jogosult,, Az "autonoiaioták" elleni első nyert csata azonban nem elegendő, A föladat sokkal mélyebben fekvőo /M*U-13*/ A Hárodny Dennik /I3^8ö/ ugy értesül, hogy a legközelebbi napokban betiltják az Autonómia megjelenését- Az ügyről eddig nem idtak ki hivatalos jelentést.,
