Lapszemle, 1928. április

1928-04-14 [1337]

kiai magyaroknak, akik a középeurópai konszolidálatlanságnak hiány árak eddig számtalan esetben éreztük kellemetlen hatásait, csak az lehet a faladatunk, hogy Senes tervét oly konszolidációs fo3> amat szempontújából mérlegeljük, mely folyamat végső eredményében a kisebbsébi jogok kielégítéséhez vezet* Amennyiben Benes terve módot ad ennek keresztülvitelére, a csehszlovákiai magyarság nem fogadhatja bizalmatlanul a középeurópai kis Népszövetség gondolatát^ A Nap /13«88/ Budapestről telefonáltat, raagának

s hogy Benes külügymlnister cikke nagy feltűnést keltett Budapesten és hogy politikai ős társadalmi körökben tárgyalják Benes koncepcióját

ff

Beneo oikke hatalmas politikai dopping kiindulópontja lesz, A Jüramár-pártl tót Národny Dennik /13-Ö6/ nem érti Benes eljárását, mert hiszen amikor először baráti kezet nyújtott Hagy aror szagnak, Bethlen gróf Dcbreczenben nagyon nyomatékosan kijelentette, hogy nem fogadja el, sőt még a gazdasági együttműködés terére sem hajlandó lépni Trianon revíziója nélküle Most Benes Trianon revi.ziOját kínálta fel Bethlennek s mi várjuk milyen felet etet fog kapni Magyarországból

3 Ha Benes hat árrevíziót kinál Magyarországnak> akk

or azt csakis Szlovenszkó kontójára teszi. Pedig Benes az egész Rother mere ellenes akció alatt meggyőződhetett arról, hogy Szlovenszkón egyetlen egy szlovák sincsen,aki akár csak egy falut is engedné át Magyarországnak,, Jugoszlávia és Románia hasonló helyzetben van Ma gyarországgal szemben, de ezeknek nem jut eszébe, hogy ugy ajánlkozz zanak Bethlennek, mint azt Benes teszi ügylátszik Benes cikkével az egész világ előtt ártott a csehszlovák ügynek• A, .

Paleologue*-. .j e gy z éknek,., Wlnrtlschgratz herceg által való meghamisításáról hozott cikketa pozsonyi A Nap /13-88/. A cseh lapok közül eddig csak a brünni Lidové