Lapszemle, 1928. április

1928-04-05 [1337]

címmel a Szlovák /4-79/ vezetőhely en foglalkozik az irredentával s többek között irjas A legnagyobb hiba, hogy az irredentát véljük lát* ni éa sejteni mindenütt,ahol nincsen és nem keressük ott, ahol tány~ leg van, sz irredenta tragikuma, de oka is annak, hogy ma az irredentából mumus cainálódik, amelytől idővel senki sem fog félni. Az irredentától viszhangzik az egész üzlovenszkó* ^z az az ördög, •melyet oly készségesen festik a falra annak & megfontoláss nélkül, hogy könnyen meg is jelenhetik* Gzlovenszkónés •<*. sseh-szlovák köztársaságban az irredenta egyáltalában nem valami különösség, Rendkivüli jelenség nálunk inkább az, hogy a

z irredentáról álmodunk ak kor is

t amikor nyoma aincs az irredentáknak, vagy a nyom hamis* "z• *el szemben mig mi az igy beszugerált irredenta után szaladgálunk és úgyszólván az idegenekkel való minden beszélgetést irredentának kvalifikáljuk,Prágában.a magyar *irredentát

rt egészen máskép fogják fel* A prágai körökben pH* sokat és nyiltan b«3zélnek arról, milyen barátságban él a prágai magyar követség a Tárral. Amikor pld, nemrég

1 beteg volt Masirevich Konstantin magyar követ minden m

ásodik nap ka pott csok

rokét és pedig egyenesen a Várból, sőt maga Maszaryk elnök látogatást is tett nála. A magyar követség tisztviselői pedig álli~ tólag nagyon gyakori é

s szív

esen láto

tt vendégek Be

nes kül

üg

yminis.*

, te

r házáb

an. Prágában tehát valamilyen cseh-magyar barátság mindkét részről jszövő^ik éj

; fejlődik, mig Szlovenszkón minden érintkezést a .magyarokkal irredentának minősitik. is ezt a prágai cseh-iaagj ar testvóriesüléat nem,is lehet elit

é

lni. Végre ia a két szomszéd álla egymásra van utalva főleg gazdaságilag e kell tehát valamilyen plat formot találni, amelyen a kölcsönösséget kell épitenioAz irredenta hajszolásával tehát kis;sé

;

:rezerváltabbaknak kellene lennüakc