Lapszemle, 1928. március

1928-03-26 [1336]

féle Szlovenszky Dennik /24-71/ és a üraaár-párti tót Národny Dennik /24-71, 25-72/ irja,hogy Kedrovics elfogatása előtt a pozsonyi magyar konzulátuson járt ós ott Bartók konzul előtt feltárta leleplezéseit, Bartók konzul a Iliradó /25-Ö5/ munkatársa előtt kijelentette, hogy Kedrovicsot nea Ismeri, sohasem látta, vele sohasem beszélt. Tény, hogy a konzulátuson járt egy Kedrovics nevü exaltóltan viselkedő fiatalember, aki erősködött, hogy feltétlenül beszélnie kell a konzullal, A konzul azonban nem volt hivatalában, mert a városban akadt dolga. Magam nea tulajdonitok a koholt vádnak semmi fontosságot, jelentette ki Bartók konzul s nem is érdemes vele foglalkozni.«Hasonló nyilatkozatot tett Bartók konzul a Prágai Magyar Hirlap munkatársa előtt is./25-73/. Kedrovics titokzatos betörése ügyében folytatott vizsgálat folyamán őrizetbe vették a pozsonyi koraánypalota villanyszerelőjét Olbricht Jánost, aki állítólag segítséget nyújtott Kedrovicsnak az épületbe való behatolásánál* Olbricht tót fascista ós a fajvédő Doaobrana tagja, Tuka Béla képviselő, a Szlovák főszerkesztője megjelent Szlavicsek kormánytanácsos rendőrigazgatónál és felvilágosítást kért Olbricht ügyének állásáról. A rend őrigazgató megigérte, hogy ülbrichtot szabadon bocsájtják, /Szlovák 24~7<y kedrovioanak Bartók konzulnál tett állítólagos láto

gat

ásáról a Kramár-párti tót Národny Dennik /2&~72/ szerint állitólag azt beszélik, hogy Bartók konzul mindjárt a Kedroviccsal való beszélgetés után a prágai olasz konzulnak telefonált, hogy a Stefánikkal elpusztult két olasz repülő után találtak bizonyos dolgokat Po«* zsonyban. A lap kérdi, hogy azért van-e a magyar konzul Pozsonyban, hogy kellemetlenségeket csináljon a csehszlovák hivataloknak oiya.r dolgokból, amely " tulajdonképen politikai affér? A letartóztatott