Lapszemle, 1928. március
1928-03-26 [1336]
A Prager Tagblatt /H5«73/bukaresti keltezéssel ir a határincidensről megjegyezve, hogy a magyar beállitása az incidensnek,melyszerint a határátlépésnél kirándulókról volt szó,nem helytálló, mivel az öt magyar egy titkos helyen lépte át a határt ős az őrség felszólítására nem állt meg, A Szabadkán^ feltartóztatott fe^verszállitaányról , a Prager Tagblatt /25-73/ hozza a belgrádi hivatalos cáfolatot, a üohőmia pedig /25~73/ bővebben irva az ügyről megjegyzi, hogy eleinte azt hitték, hogy egy ujabb szentgotthárdi incidensről van szó. Azonban most már világos, hogy az ujabb hadianyag küldemény nem is érintett taagyar területet, hanem Jugoszlávián keresztül a rendes uton lett Romániába szállítva, A lap hangsúlyozza, kőtságivül a jugoszlávoknak jogukban áll oly hadianyag szállítmányokat, melyek az ő forgalmi rendeleteik ellen vétenek , feltartóztatni, Romániának az egyoldalulag líóiae torsa ág, Ausztria 03 Magyarország ellen irányitott békeszerződés értelmében a fegyverbehozatal egyáltalában nincsen eltiltva. Különben is Olaszország és Románia között néhány hónap óta egy szerződés áll fenn,mely Szovjetoroszország ellen irányul; Olaszország volt az egyetlen a bőkében résztvevő államok között, amely román barátjának Be^szarábia birtokát garantálta, igy tehát lehetséges, hogy az olaszok tekintettel e szerződésre, látták el Romániát fegyvérekkel« Mivel Románia éppen ugy a kisantanthoz tartozik, mint Jugoszlávia, nincs ok azt hinni, hogy Olaszország egy esetleges olasz-szerb konfliktusra számolva, román fegyveres támogatásra gondolna és ezért fegyverezné fel Romániát; Azután a Bohémia 'még hozza a Magyar Távirat Iroda tiltakozását a rosszindulatú meggyanúsít ás ellen.,, és megjegyzi!, hogy a 22 wap;gon szállítmány már meg is érkezett román területre*
