Lapszemle, 1928. március

1928-03-24 [1336]

valamilyen pozitív biztosítékot nyújtana Csehszlovákiának az angol barátságról, mely C30dálat03 bizonyítékát adta önállóságának és fontos szövetségesnek éa barátnak is bizonyulna* Hlinka nem lép koalicióba a cseh néppárttal^ A Prager Tagblatt március 22*-én azt a hirt hozta, hogy a cseh néppárt arra az esetre, ha Svehla ministerelnök megválna állásától a ministerelnökséget magának követeli* A tót ós cseh néppárt között tár-« gyalások folynak fúzió céljából, mert a fúzió után az uj alakulat mint C« m= mm ma mm mm m& ... i a koalicié legerősebb pártja a maga részére követelhetné a ministerol~ nöksóget

0

« Hlinka András a PTTA kőnyomatos utján kijelenti, hogy e jelentések mind légből kapottak. A tót néppártiak nem egyesülnek egy klubban a cseh néppártiakkal, koordinációról lehet szó, szubodinációró! azonban soha* A cseh nőpp-ártba nem térünk vissza már csak azért sem, mert ez káros lenne a köztár sas ágra, a tótokra ős a vallásra és a szélsőséges elemeket,a bolsevistákat és magyarónokat vetné felszinre,, Kern vagyunk hajlandók lemondani tótSágunkról ós a cseh néppárti klubba nem lépünk vissza, /Lidové líoviny /23»152/« A Tuka Béla ügyében Hrusovszky Igor cseh nemzeti szocialista képviselő második interpellációjára Srámek ministerelnök helyettes a kormány nevében válaszolt* ' A rövid válasz igy szóls A kormány rámutat az 1928= február l«~ón adott pótválaszára, amelyben tudomásra hozza az illetékes hatóságok vizsgálatainak eredményét; /Prágai Magyar Hirlap 23-70/ A cseh szociáldemokraták a Tuka-ügyben ujabb interpellációt intéztek a kormányhoz, amelyben rírautatnak arra, hogy a kormánynak a Tuka-ügyben adott'válasza ós tót néppárt hivatalos lapjának megállapít ása között nagy eltérések vannak:, Kérdik, hogy a kormány egyhangúlag adta-e meg választ az interpellációra és hajlandó-e a kormány ki jelenteni, hogy egyöntetűen. jelitéli«*e Tuka Béla újévi oikkét ;

/M.,u\ 59/