Lapszemle, 1928. március

1928-03-21 [1336]

A Temps 19... vezércikke az oiasz parlamenti reformmal foglalkozik, amely reform a demokratikus felfogás szerinti parlamentarizmus megszüntetését jelenti, a fasiszta pártdiktatúra mindenhatóságának adva helyet., A Temps szerint ehhez az eredményhez az olasz ellenzéki pártok helytelen passivitésa is hozzájárult, Olaszországban a nemzet most már minden tekintetben háttérbe szorula az állammal szemben.Az olasz fasizmus és a bolsevizmus között persze összehasonlítást nem lehet tenni sem a célok,sem az eljárás tekintetében,de annyi bizonyos,hogy a vezérelve mindkettőnek ugyanaz;az állami mindenhatóság megvalósitása egy párt diktatúrája által, az egyéni szabadság helyébe a kényszer ültetése utján* A francia-amerikai hábo

r

úellenes tárgyalások

ban, mint a Petit Pariüien 19 értesülj fordulat vár ható., araennyiben a lap tudni véli,hogy a francia diplomáciai körök most már hajlandók lennének arra,hogy mindenféle háború kizárásába belemennének, de kivanják ezzel szemben,hogy előzőleg defináltassék a háború fogalma,A francia felfogás sze int,folytatkatonai ja a lap, bizonyos kényszerrendszabályok nem esnének a háború kategóriáéba. Az iügyesült Államok ilyen kény szerrendszabálynak minősitik pl. a Nikaragua elleni expedíciójukat is] csak az a kérdés,hogy vájjon hajlandók lesznek-e a népszövetségi tagállamoknak a Covenantból folyó köteléé* zettségeit is ilyeneknek elismerni Űrre ezideig nem sok kilátás van

r

de nehéz lesz az bnionak érveket felhozni ez ellen a felfogás ellen,amikor az ünio maga hasonló érveléssel él katonai intervencióiban-,- A Débats 19,-ben Gauvain erélyesen kikel minden olyan terv ellen,amely jogilag elismerné az Unió jogát ;

vagy bérmely állam jogát "rendőri kényszerrendszabály ok" óimén katonailag interveniálni idegen államban*fimíéleztet'arr. hogy annakidején Lengyelországot is ilyen érveléssel osztották fel,sha ez a falfogás győzne,akkor ma ugyanilyen okoskodás.alapján más államo-