Lapszemle, 1928. március

1928-03-02 [1336]

melyeknél elegendő egy egyszerű bejelentés az anyakönyvvezetőnél s az indokolásnál nem kell semmi figyelemmel lenni a vallési meggyőződésre ,pl .elegendő annyit mondani,hogy az áttérés oka nagy szerelem.A 45.§, vonatkozik áttérések ese.tére a vagyonmegosztásra,hogy t.ái.az áttért hívek számával aránylagosan az egyházközség vagyonának megfelelő hányada ls azt az uj egyházat illeti meg,amelyifcbe az áttérések történtek. A 46.§>arról intézkedik,hogy az apa szabadon diszponálhat gyer&ekei vallása fölött ezeknek 18 éves koráig.AZ 50 §* az egyházak alkotmányáról beszél s eszerint az egyes egyházak 6 hónapon belül kötelesek alkotmányukat bemutatni és a kormánnyal elismertetni./Erről az intézkedésről a lap külön ls jónak látja hangsúlyozni,hogy különösen sérelmes a katolikusokra nézve,akiknek történelmi jogaik vannak,amely jogokat 1690-u.en a Habsburgok ls respektáltak és az 1867-1 törvényhozás minden formalitás nélkül elismert./ Mint egészen váratlan és u^ sérelem említhető meg, amit az idézett Keleti Újság ls kiemel,de ktllönsen a Temesvári Hírlap 1/4S hangsúlyoz,hogy a bukaresti kormányzatnak.különösen az ©ngliai és amerikai közvéleményre való tekintettel megtett Ígérete dacára,a baptisták mégsem szerepelnek az "elismert* vallásfelekezetek között ,ezek közül a törvényjavaslat kihagyta őket,s csak egy utólag beillesztett pont mindössze annyit jelent kí két sorban,hogy "a baptisták szerzett jogai érvényben maratínak.* -á^i^la^Mxl^íUíJíiiox hadbírósági tárgyalásának 2.-1R napjárói tudósít részletesen a veletl Újság 2/49,