Lapszemle, 1928. március

1928-03-20 [1336]

kcznak nagy nemzeti felbuzdulással* talán azért, mert az ellenzéki lapok ezt a kérdé3t is belpolitikai térre igye kéznek terelni és a kormány el akarják kihasználni. A félhivatalos vi ltom Inak a tegnapi szemlében már tireferált /ezércikkén kívül a kormánylapok különösen a francia saitó véleményéből merítenek érveket. Lupu miniszte lapja, az Aurora 16/1914 főcikkben, a félhivatalos Viltorul 16/6022 és vele együtt a külpolitikai kérdésekben mindig kormánya tanítás szerint dolgozó Lupta 15/1894 vezércikkben hangoztatják is. hogy az egész francia sajtó, a iegbalszélsőbb laptól kezdve bezárólag a legjobbszélsőig. Lnd Románia mellett és a népszövetségi határozat ellen ir Stellán Popescu miniszter lapja, az Universul már nem ls elégszik meg a francia lapvéleményeknek összefoglaló ismertetésével, hanem 17/64. számában a Vlctoire

; 18/65 számában az Bcho de Paris egy-egy cikkét adja részletesen . Az Universul különben is a legszélsőségesebb magatartást tanúsítja az ügyből kifolyólag a Népszövetség ellen* 16/63-1 vezércikkében teljes mértékben magáévá teszi Titulescu külügyminiszter ama megállapítását, hogy kinek az ereiben román vér folyik nem fogadhatna el a népszöveti ségl tanács döntését, A "szégyenletes határozat" a lap . szerint C3ak a Népszövetség "moráljára"* világit ró Mert ugyanaz a testület döntött most Romániára kedvezőtlenül amelyik előzőleg, 192? szeptemberében, ugyanebben az ugy ben Románia javára döntött volt Hát vájjon a Népszövetségnek erről a kétszínű és lekintély-nélküli morál járói tanultnak a növendékek a középiskolákban?. -..17/64 ~1 vezéroi: Téten viszont odakertel a lap,, hogy hiszen Románia is é távflfűhöt., mert nem csalhatatlan, mint a pápa* - csakhogy