Lapszemle, 1928. március

1928-03-19 [1336]

sokkal élesebb az a nyilatkozat,amelyet a Curentul 16/66 közöl tőle.Ebben Titulescu tipikus csürés-csa­varásaal oda lyukad ki,hogy a Népszövetség most ho­zott határozata csupán tévedés s maga a népszövetség csalódott ugy e határozat eredményét illetően,mint csa­lódott a saját érdeke szempontjából is e A határozattal Roménla semmit sem vészit,a népszövetség ellenben sokat vészit a tekintélyéből.Az optáns per ügyének megoldása továbbra is Románia kezében van P már pedig Románia ragaszkodik a népszövetségi tanács 1927.szep­temberi határozatához. Az önálló román 1apvélemények közül ki­emelkedik ma a félhivatalos Vlltorul 15/6021 vezércikke. A leghatározottabban le szögezi,hogy Románia semmieset­re sem togatíja el a népszövetség Tanácsának „elenlegi határozatát.alvégre már van Románia történelmében egy ehhez hasonló eset,amikor 1881-ben a Duna ügyé­ben az akkori kicsiny Románia ls határozottan állást foglalt s londoni koníerenoia határozata ellen és ebből mégsem háramlótt rá semmi kór.A jelenlegi ha­tározatival a Népszövetség erősen hibázott s nyilván maga is rá fog eszmélni erre a hibára,de Románia máris ugy látja,bogy az ügyien immár teljesen szabad keze van,az optánsok perét ugyanis a mag részéről immár lezárt ügynek tekinti,annál is inkább,mert hi­szen a román föld reformtörvényt még a békeszerződések előtt alkották meg,erre tehát a békeszerződés nem is vonatkozhatik. . . .• . ... . - , , /A szeml e folytatása.ho ffiap./

Next

/
Thumbnails
Contents