Lapszemle, 1928. március

1928-03-17 [1336]

olyan 0öntést szentesitsen,emely ellenkezik a joggal és Igazsággal . A békeszerződés klauzulái ugyanis taxativ formában kizárják az erdélyi megvárok birtokainak elkonilskálását.Kevetkezésképen nem tekinthető érvényesnek semmi olyan agr4r-t(5rvény>amely a békekCtés után lépett érvénybe, és semmiesetre sem lenét alkalmazni azt,azokra s ma'gyar r ilcbittokokr? , amelyek román uralom alá kertitek.AZOK a jogi érvelések ,amelyeket az elmúlt hat epziend*ben telhoztak, elestsek a békeszerződés alapvető rendelkezéseivel szemben,amelyek re a magyar kormány teljes joggal hivatkozik., cikkíró helyesli ,hogy a kérdést e hágai cí'ntőüiróság elé utalják, mint amely a nemzetközi, O

og diszpozíciói értelmében elsősorban hi vetett lórum kt'lcncsen a gazdasági természetű konfltklusok el intézésére.Dz elé az egyetlen kompetens lórum elé kell vinni a magyar-román optáns pert is. ugyanez a lap genll keltezésű tudósításában részletesen beszámol az utolsó ülés lefolyásáról,és néhány magyar lapvéleményt kCzCl a gépiegyverügyben hozott határozrttal kapcsolatban. A Lavoro d'Itallá 14,londoni levelezője arróllr.nogy a genfi határozatot köiensen élénk benyomást váltottak ki iondoni kerckhen.Itt egyszeriben magyarázatott találnak árra, hogy ürianö miért neheztelt meg Romániára,miéit éreztette ezt litulescuval.üzért, mert lituieecu el*szcr Rómába ment és legelőször az oli-sz kormány fejével Mussolinival tárgyalt Má^r^ezről