Lapszemle, 1928. március

1928-03-17 [1336]

m>i. , . i '•• . ' ^- jemondásárol/.. Titulescunak a népszövetségi raegbizat&sároi/az összes lapok komraentár'nelkül kö zlik"a""ff eűe"Froio"Prefl8e" "g«f i" távi rátát A amely szerint Titulescu utóda a Népszövetségi Tanácsban Antinoade az uj berni követ lenne.Tituloscunak a magyar optánsügy tárgyalásáról a Ridor-ügynokaóg utján"kiadott"hlt"pő"ntj?5tV

,i

Pestr Eirlap

5

" rövid megjegyzés ékkel kjsóri. A hat pont a követkéz őr, 1/. Az a feltevés, hogy az optánspör elveszett H>mánia számára nem felel meg a tényeknek, A "P.fi." meg jegyzi, tudtunkkal ezt senki Sem állította, ma^r részről pedig ezt különösen nem becsülték tul a ^snfben elért fonnai eredmény értékét. 2/, A Tanács fenntartotta azt a három jogi princípiumot, amely a román álláspontot fejezi ki ós amelyet k'aQ&rország vísszautasitott, A "P.H? meg jegyzi &ki a Takács rekoraendáciéját figyelmesen elolrasta, az megértheti belőle, hogy a Népszövetségi Tanác3 kinos-m keresett diplomáciai kitételekkel, éppen azt akarta elkerülni, hogy ezt a három pontot újra kifejezek ten megerősítse^ Stresemann pedig a tartác3tagckmindéi ellenkezése néii küi fejtette ki Titulescu raígállapitás^ingk az ellenkezőjét* $/

m- Az ui ín wnula, amelyet a Tanács elfogadásra ajánlott nem rendelkezik olyan garanciákkal, amelyek lehetővé tennék rbraánia azámára annak elfogadása. 4/. Románia hü ra srid a Tanács 1927,szeptemberében hozott rezoluciojához ós Sir Austin Chamberlain jelentéséhez, amelyet a Tmács ugyanazon az ülésszakon egyhangúlag elfogadott. A W

P.H.

B raqgjegyzi Titulescun kivük senki senállitja, hogy a Tanács mint jogi alapt elfogadta és megszavazta volna azt a bizonyos három pontot* 5/. Magyarországgal csak a jóvátételi követelés alapul vételével és azzal a feltétellel lehet tárgalni, hogy esetleges megegyezés a jövőre.nézve ne alkosson precedenst, A "P.H." megjegyzi, hogy ez megismétlése annak a perfid román ajánlat-' nak„ amelynek elfog adhat a tl ans áj át még íbmáiia barátai is belátták. 6Á Az a tény

5 hogy a Tanács Magyarország önf ejüsógével szemben, ahelyett, hogy levonta volna a szeptemberi rezoluciójából a következményeket,nbsh