Lapszemle, 1928. március

1928-03-10 [1336]

jogi elv szerint egy állam sem jogosult arra, hogy cselekményeinek következményeit azzal indokolja, hogy a külföldieket a saját állampolgárokkal egyenlő elbánásban kell részesítenie, Sz * jogi feltevés egész helytelen. Végül arra a következtetésre jut, hogy a probléma • a román állásponttal szembem * valóban teljesen jogi s ha a Tanács polit ikai s zempontokbél cselekedne, ennek káros következményei nem* oMk W^ré^r. t.**tofa.k 11. ORSZ'i ÍLTAR ' R

?

:

'

V K szekció 1926.március 8.-1 lapok. •{tSé.ilro'ufíö. UUC Alii., A déltiroli németség helyzete miatt kiélezööött olasz-osztrák szó és hírlapi csatározás a 6-1 lep ok. szerint elérkezett a Lelejezés fázisába legalábbis olasz részről hinni szeretnék ,hogy az ügy De van tegezve, iánnek a meggy/Jz* d é s nfek ad kliejest a corriere deila Ser, a 8= vezetöhelyea közeit e témával foglalkozó cikke amely siet hangsúlyozni,hogy olasz részről le .akarják zárni a ttit&t,jóllehet osztrák és német részről még mindig hangoskodik a sajtó.Ez-azonban Itáliát mer hidegen hagyja még pedig két okból.Béazben azért,mert egy olyan politikai programmai pzemten,aminő% sz olasz kormány a Brennertöl délre iekvo vidékeken realizálni óhajt, olyan természet",amivei szemben a srenneren túlról idoli!- i liVr.it tapasztalható szószatyérkodások legkevésbé sem befolyásolhatnak .Másodszor azért,mert De sem lehet biz;yn/ltani,hogy a polemizálások,a kazudozásek és az oszxák-néme*. ostoba élliiáSois Lüen visszatüki-űzhetnék a Közvélemény leilogáaát sőt ellenkezőiyg igen SOK ar-• gumentum eenf-k e Uehfcsz&je rüeüet; szól. A elkk feülö;nösén kikel a német sajtó hangja sl'Lor,amely véleménye szeriKit a meg neftj értés szitásában éi a provokáld \ -ti