Lapszemle, 1928. március

1928-03-08 [1336]

Remóban. *t Seoolo 6 egyszerűen megemlíti, hogy a kis entente gyűlésezett Genfben és hogy Marinkovics különböző politikusokkal tárgyal."A gépfegyvere ügyet a kis entente nem a saját ügyének tekinti, hanem népszövetségi ügynek. Mussolini válasza Seipelnek. Az összes 6.-i lapok széles lapszemlében ismertetik az osztrák, angol, német, frandia és kis entente-lapok állásfoglalását a beszéddel szemben. A A vezércikkező lapok egyértelműleg a kérdés végleges lezárását emelik ki és hivatkoznak arra, hogy déltiroli kiseobségi kérdés nincs, mert a déltiroli németek hű olasz állampolgárok. Hivatkoznak egy déltiroli német hadnagy elestére is Lybiában, aki önként lépett be az olasz seregbe. A Tribuna 6 szerint a Deszéd nemcsak diplomatikus, de történelmi jelentőségű is. Aki meg akarja érteni, megérti, pedig van sok, amit meg kkll érteni benne. A Reichspostnak válaszolva hivatkozik az osztrák elnyomásra, a N. F.Pressének pedig azt mondja, hogy Ausztriát Itáliától fal választja el és pedig a Bren> ner. A Lavoro d'Italia 6 szerint a kérdés nem is létezik és a vita le van zárva Mussolini beszédével. Ausztriának nincs más választása, mint belenyugodni a tényékbe és nem biz ni túlságosan a prágai biztatásokban. A déltiroli németek jó olasz polgárok, a Popolo d*Italia 6 különösen azt a részt emeli ki a beszédből, amely Olaszország fejlődését és nag-ságát hangoztatta és részletesen tárgyalja Róma fejlődését a háború óta. Ma Olaszország nagy állam és nem karneváli nemzet, mint valaha esafolták. Ugyancsak történelmi dokumentumnak nevezi a beszédet a Secolo 6 is és rámutat a beszéd nyomán Olaszország érdemeire Ausztriáaal szemben, valamint a déltiroli németek lojalitására,