Lapszemle, 1928. március

1928-03-08 [1336]

/6-110/, amely iismerteti Sauerwein fejtegetéseit, hogy t.i» ha a Népszövetség a szentgotthárdi ügyben nem teremt használható precedenst, akkor franczia miniszter nem akadhat, aki a szenátust teljes hévülési és engedékenység! politikára birhái ja s igy ebben az esetben valószínűleg Németországot érné nagyobb hátrány* JShhez a "Tagi.Rundschau" /6-110/hozzáfűz is Félreismerhet étlen tehát az a szándók, hogy a német taxiácstagot a szentgotthárdi ügyben nehéz helyzetbe hozzák, A Tanácsnak azonban egyelőre arról keli döntenie, vájjon alkossanak-e a szentgotthárdi afférbői ilyen precedenst, amilyet írancziaország bizonyos célzattal kiván

8 - A "Berl.Xgbl, H /?-113/ genfi t udó» sitéja már bizonyosra veszi a kompromisszumnak azt a formáját, hogy civilekből álló, vámtechnikai vizsgálstra szorítkozó bizottságot küldenek ki

t A "Voss. Ztg, * /6-111/genfi tudósitója viszont kevesebb jóindulattal azt irja ugyanerről ahirrői^ hogy ezt olasz és magyar részről könnyen f eli smerhet ő terrie nclával terjesztik* Kérdésesnek látszik, mennyire v«n«*s» egyáltalán joga a Népszövetségi Tanácsnak arra, hogy igy megváltoztassa azt az investigációs eljárási rendet 6 & melyet maga állapított meg. Mindenesetre azonban egy iljen értelmű egyhangú tanácsi hat árosét ot , ha ebbe Magyar ország is beleegyezik, semmilyen oldalról sem támadnának meg a akkor ez precedensül szolgálna későbbi invsstigációs panaszok elintézésére is. Épp szert azon* ban megerősít ésf* szorul még az a hir, hogy civil vizsgálóbizottságot küldenek ki. Bethlen miniszterelnök debreczeni beesettéről * hétfői ás keddi berlini lapok közül egyelőre csak a "Germánia * -baa /0-109/, és a *Kreuszeiusfc"-ban /ő-lll/találunk tudósítást s

. utóbbiban a következő aleianaalx "JKLn rechtea tort am reohtaa JPlata*.,