Lapszemle, 1928. március
1928-03-08 [1336]
antant felrobbantására éppen akkor, amikor az szolidárisán jár el Genfben Magyarországgal szemben, másrészt azért rocszalják Bethlen beszédét, mert a "legyőzött államokról" beszélt, amelyek nem köthetnek biztonsági szerződéseket a győzőkkel a békeszerződések által lé~ tesitett határok alapján, Bethlen beszéde eléggé komoly talán, mintha félre akarná vezetni a magyar közvéleményt, A Hodzsáhoa közelálló Szlovenszká Politika szerint Bethlen beszéde bámulatosan szemtelen, amely méltó választ fog kapni most Genfből. A Szlovák /7<»55/ vezetőhelyen foglalkozik Bethlen ministerelnök debreczeni beszédével s többek között azt mondja, hogy Bethlen gyanúsítágai már ismert magyar siránkozásuk, melyeknek semmi alap juk sincs és a panaszkodás csak az autoszageszció következményen A Szlovák nem foglalkozna a debreczeni enunciációval na épen most Szlovenszkóbaa nem állana oly események előtt, amelyek egyenesen dezauválják Bethlent a magyar kultúra megbénítása miatt felhozott panaszok ügyében 8 És itt utal a Szlovák Kosztolányi Dezső szlovenszkói turáéjára, aki előadásaival bizonyára felmelegíti a magyar sziveket és ez történik akkor Szlovenszkón, amikor Bethlen a magyar kul=~ tura megbénításáról beszél Debreczenbenn A Szlováknak nincs kifogása Kosztolányi tornája ellen, kérdi azonban, hogy a magyar kormány megengednő-e a tót költőknek és Íróknak - vissaaosságképen - a mai gyarországi tót kisebbségi városokban ^ előa d ásokat tartani .-, Többet kellene törődni a dunántúli tótsággál és rosszalja, hogy az Ultiké > kes körök egyáltalában nem gondoskodnak a magyarországi tótokkal való kölcsönösség iatápolásáról akkor, amikor a magyarok határozott nemzeti küldetéssel küldözgetnek évente Íróikat a szlovenszkói testvéreikhez* , K szekció
