Lapszemle, 1928. március

1928-03-08 [1336]

Kifejezetten katolikus szempontból Krauter Ferenc sváb képviselő ma a Banater Deutsche Zeitung 6/53 számára adott ujabb nyilatkozatában főleg a következőket sérelmezi: 1./ A törvényjavaslat egyetlen szóval sem intézkedik a felekezeti iskolákról.2./ Ellentétben van a konkordátummal. Az fillenzék 8/54 viszont ugyancsak katolikus forrásból főleg a töivényjavaslat ama Intézkedését sérelmezi ,mel«y az egyházi szervezeteket teljesen ki akarja zárni a politikából.Ennek folytán ugyanis sem az egyházkerület*3em a hivők együttesen nem emelhetnék fel tötefcé szavukat valamely az egyházra nézve sérelmes iskolai vagy egyházi törvényjavaslattal avagy mlnlsier intézkedéssel szemben,sőt mi több,politizálás cimén minden hatósági lórum beleköthet majd körmenetek vagy főpásztor! Intézkedősek alkalmából az egyházak életműködésébe. A szenátus illetékes bizottsága különben már megkezdte a törvényjavaslat részletes megvitatását s e vita máris egy suiyos zsidó sérelmet produki.lt »mínt erről a Nagyvárad 7/54,Uj Kelet 7/55 és Erdélyi Hírlap 7/2914 tudósítanak.A javaslat második szakasza 2.pontjának tárgyalás;, során,mely a szombatnak a Jásláó felekezetű diákok és katonák számára való törvénybeiktatását fekteti le,nogtían Duica kolozsvári egyetemi tanár indítványozta e pont törlését s hiába érveit a pont meghagyása mellett Nlemerover főrabbi,Garbóvtceanu ugyancsak a törlés mellett szólalt fel olyan indokolással ,hogy a hadseregben nem lehet a szolgálatot szombaton felfüggeszteni,majd pedig Clorogariu nagyváradi görrkele-