Lapszemle, 1928. március

1928-03-03 [1336]

se ügyében való magatartását fogjak megállapít ani, Ugyanezt a táviratot megtaláljuk a "K$tuzzeituttg'

,-ban is /29-102/, mely azonkívül "belgrádi levelezőjének táviratába* ie jelerti

s hogy akisentente ottani köreibe* megerősít ik azt a hirt g, hogy a vasárnap folyamán a kis

9 entente a Magyarország elleni investigációs kérdésben való közös el* járásról fog megbe-rfléseket tartani. - A "Kreuzzeitung" /29-102/ külpolitikai hetiszemléjében E. SchultZ-Ewerth a déltiroli kérdés ka* csán a szentgotthárdi esetet is tárgyalja^ Ki fejti » hogy a déltiroli kérdés, mint a nagy középeuropai problémának egy része , szoros üsszefüggésben van a csatlakozási kérdéssel, Ennyiben OIJSBZ ország^ és Franczi aország érdekei a békeszerződések bonyolult rendszere következte* ben párhuzamosan haladnak, mig Magyar ország_ eset ében,amelyet a határon feltartóztatott fegyverküldemény miatt a Népszövetségi Tanács ál™ I tal felelősségre akarnak vonatni

s egymás^ ellen_intrikálnak

4 Az a közös vonal, amelyet Briand minkét ügy számára talált , vagy mindenesetre követ vagy követtetni hagy., Németország ellen irányul.; Az öt kocsirakomány géppuska Francziaország számára nemcsak a kisentente meéerősit-ésére való alkalomként bimák értékkel^ mely kisentente széj jelt örésén IJuesolini buzgóan dolgozik > hanem azért is mert belőle precedenst is lehet konstruálni az investigációs Jog számnra« A tényállást a Temps" két vezércikkben /febr,26. , és 26

3

/ beszéli meg?. A félhivatalos lap persze ignorálja a m agyar_kormánynak azt & j^ogát fc hogy a gazdátlan rakománnyal szabályzat szerint ugy bánjon el, hogy összetöreti és elárverezi ^ példát kell statuálni, hogy a t ényálláe elhomályosítása a jövőben megakadályoztassák „ tehát állandó', mindenkor gyors eljárást biztositó ellenőrzést kell bevezetni, Snnek a Rajna-vidékre való hasznos alkalmasása önmagától adódik* Ennek meg* felelően a franczia sajtóban többé-kevéssé világosan az Jut kifeje-