Lapszemle, 1928. március

1928-03-30 [1336]

Különösen a-tót ,"_er't a szlovenBzkói katholikus egyház oly an magy ur ftléméíc_el

r

'Tan'

,

Íthatva, amelyek nem mindig megbízhatóak, A szlovenszkój katholikusság egy része külföldi püspökség alá tartozik, de van arra la eset, hogy a szlovenszkói püspökségek hatáskörébe tartozó hivek egy része magyar területen lakik, Igy pld. a komáromi plébánia hívőinek fele lakik magyar területen, Sziléziában hasonló a helyzet, mert ott a boroszlói érsek hatáskörébe tartozik a plébániák egy része, sőt a kolostorok egyrósze is, A legfontosabb probléma tehát az, hogy a püspökségek határainak az állam határaival való összegyeztetőse megtörténjék ős a Vatikán, ebbe már kezdetben, beleegyezett. Minden remény meg volt a probléma megoldására, ekkor következett be azonban a Huszkonfliktus, amely ugy elodázta a kérdés megoldását, hogy- arra csak most kerülhetett ismét sor, /Reggel 30-76/ A kettős ünnepek visszaállítását

, követeli a csehszlovák kereskedelmi ős iparkamara a kormányhoz intézett memorandumában kérve, hogy novellizálják az ünnepekre vonatkozó 1925oáprilis 3.-án életbe lépett törvényt, A kettős ünnepek ugyanis annyira begyökereztek a köztudatba, hogy a tradíció erősebb a törvénynél ÍB. /Lidové Noviny 28-74/ A tót néppárt ejL^en intézett támad'is okról a Szlovák /28~73/ irja, hogy mind azok a hiresztelŐ8ek, hogy a tót néppártban, illetve annak törvényhozói klubjában ellentétek merültek fel, valamint hogy. mozgalom indult meg Hlinka Andrásnak a párt elnö-< ki szőkéből való eltávolítására, rosszakaratú koholmányok, amelyeiének az a céljuk, hogy a tót néppártot mint - a Szlovák szerint - az egyetlen politikai alakulatot, amely Szlovenszkóban a centralizmusnak útjában áll, szétzüllessz ók. Mindezek a törekvések hajótörést fognak azonban szenvedni Hlinka András ellenzéki képességén,- A Szlovák