Lapszemle, 1928. március

1928-03-30 [1336]

fifi££Z.HSáI_. a kormány aligha engedélyezi Az Ellenzék '• 30/73 szerint máris pozitív Tormában terjesztik a fairt ' Überál is-párti képviselők,hogy a gyűlés be lesz tiltva,Éppen ezért a nemzeti parasztpárt vezetősége sürgős értekezletre ült össze ,melynek eredményéről azonban még nincsen jelentés, A gyulafehérvári kongresszusról különcén a nemzeti parasztpárt egyik vezéralakjának,Pop-Csícso István nyilatkozatát közli a Déli Hirlap 30/74 :"Tény az,hogy a gyulafehérvári gyűlést minőén körülmények körözött megtartjuk.Hogy ml a programmja,arról nem árulhatok el semmit„Gyulafehérvár rögéhez mindenesetre egy darab történelem tapad s ez a történelem a kisebbségeket is ér lnticAz 1928.december 1.-én hozott gyulafehérvári határozattal ml a kisebbségek jogalt ls blzto sltottuk s minthogy mi hiven kimartunk e gyulafehérvári határozat mellett,szívesen látott vendégeink lesznek,ha most a kisebbségek ls majd eljönnek erre a gyűlésre pai aa n agyaze benlj^elall-meJLxaiiolllfl-jL&aaáj: ftét közlik az összes 29.-30.-1 lapok,még pedig a bukarestiek közül legrészletesebben az Universul 29/74, az erdélyiek közül az Ellenzék 30/73.A több órás beszéfl, mely a szenátusnak 27.-1 ülésén a Lapedatu-féle leiakezeU törvényjavaslattal kapcsolatban hangzott el,tipikus gör.keleti román megnyilatkozás volt a katolicizmussal szemben s Így tehát nagy mértékben hozzájárul a gör,keleti és fcör.katolikus románok testvérharcához =,annál is inkább,mert a szenátus gör.keleti többsége rögvest határozta B beszéd kiplakatirozíatását. Balan metropolita beszédében a leghatározottabban állást foglalt Romániának r Vatikánnal megköten-