Lapszemle, 1928. március

1928-03-29 [1336]

Magyarország.- utódállamok. Az IlíPARTIAL FRANCAI3 márc.20.-i számában "lilátások" cim alatt foglalkozik a kisentente helyzetével. A cikk szerint a népBenes cseh szövetségi tanács legutóbbi döntése kát külügyministérnek a tárcájába fog kerülni,akinek helyébe Hodzsa lép valószinüleg,bár nem igen tudni, mennyivel fogja jobban vinni az ügyeket Hodzsa a mai helyzetben.Mert a oseh-szlovák bajok forrása maga a c»oh-szlovák állam

. Tusar bécsi cseh követ 1922-ben megmondotta,hogy a cseh államférfiak a békekonferencián kótszerannyi területet kértek,mint amennyit valóban megkapni akartak. Ugy okoskodtak azonban,hogy biztos vitatkozás,alkudozás lesz ott,ha tehát a dupláját kérik, majd megkapják a felét. Sajnos,nem volt vita,nem volt alkudozás és Clemenceau nagylelkűen mindent megadott nekik amit csak kértek.Persze,neki tnam került semmibe ez a nagylelkűség, Clemenceau bőkezűségé folytán a csheknek most olyan államuk van,ahol a cshek alighogy többségben vannak sót az a veszély,hogy hovatovább kisebbségben maradnak a saját államukban,Clemenceau nagy cseh államot akart teremteni, amely majd sakkban tartsa Németországot, Neki köszönhető,hogy Csehországban nem lehet kormányozni,csak a német jártak nacionalistákkal karöltve, hiszen Benesnek több német kollegája van a kormányban„Blóggó megmutatja ez,milyen merész ábránd volt a " vitéz kis nemzetekre "száinitani mint egy esetleges háborúban leendő szövetségesekre. Hiszen háború esetén a cseh hadsereg még arra is kevés,hogy az országban a csendőri szolgálatot ellássa, hát &ág milyen merész ábránd tehát arra gondolni hogy Németországot, Magyarországot ós Ausztriát megtámadja! Jugoszláviában körülbelül ugyanez a helyzet,ott 15 különféle nemzetiség áll szemben 5 millió szerb urala.aTal.Ba nem volna ott az olasz részről feoysgets kal

. >t É *\ #• t\ r% <i •» ,£ *- « _ . tt , Jti M I T-m..