Lapszemle, 1928. március

1928-03-28 [1336]

A szabadkai hadianyags

záll

itmány nem Magyarországnak, de Romániának küluTtőTt. "jelentik az össze3 lapőX~belgrád 1 tudósitasban, az Avala rövid táviratának alapján^amely megállapítja,hogy nem volt 326 hadianyag esempészésősól* Hadzsioa agerb hadüfiymini3térnek a szállitmányra vonatkozó nyilatkozatát,melyet a belgrádi sajtónak tett, az Oeuvre,Petit Párisién Matin stb.26. közlik. Eszerint a minister jelentést kapott a vasutak mellett működő katonai biztostól a hadianyagszállitmányról 3 mivel attól tartott,hogy a szállítmány nem a fuvarlevelén feltüntetett államnak megy,kórdóst intéztetett a külügymin is térrel a román követséghez, vaj jon valóan Románia -e a cimzett. Igenlő válaszra a szállítmányt továbbitották. A Temps 26

c miután rasgállap tja.hogy ugy látszik, a szabadkai ü^ nem ölt oly arányokat mint a gotthárdi

s

beszámol a szerb hatóságok által lefolytatott vizsgálatról,az Avala táviratáról,s arról,hogy budapesl ti politikai körökben az Avala jelentése megelégedést keltett„mert igy a Magyarország ellen intézhetett kritikáknak eleje vétetett,A lap közli ezután a MTI azon megállapitását,hogy a Romániába irányitott szállítmányoknak az utvonala Laibach-Brod-3zabadka-Zenta-Nagykikinda stb, - A Petit konstatálja*mennyire igaza volt'J amikor Párisién 26» most már kil^asii axt^kag^: kezdettől fogva óvatos volt vóleménnnyilvánitásában,mert ime bebizonyult,hogy a szállitmány Romániba ment, már pedig Romániának szabad hadianyagot importálnia,különben is a fuvarlevelek is rendben voltak,csempészésről beszélni nem lehet* - A Journal de Geneve 26. párisi tudósitója a Débats tegnap ismerteteti kommentárjait adja le,azzal a hozzátoldással.hogy agyas diplomáciai körök ugy vélik, esetleg olyan manőverrel állunk itt szemben,melynek célja az,hogy Magyarországot mentesitse a reánehezedc" gyanú alól, -