Lapszemle, 1928. március

1928-03-28 [1336]

ponyihak van-e igaza. Titülescuval szemben, aki aztraondja, hogy a Tanács anélküli hogy határozott volm csak bizonyos szempontokat ajánlott a tárgyaló felek figyelmébe. Ennek bizonyitására aztán Banda Jenő is itézi a Népszóvetsógi Tanács s&epicsnheri tárgyalásainak jegyzőkönyvé bői Scial ójának Loudon németalföldi delegátusnak Urutia Columbia kép viselőjének és a finn delegátusnak felszólalását, amelyeket március 26-án a "^ester Lloyd", a "Budapesti Hírlap" és a "Nemzeti Újság* is fejére idézett Titulescunak és rámutat, hogy e négy tanácstag tiltakozása bizonyitja, hogy egyhangúságról szó sem lehetett a szeptemberi tana vskoafeon. A világ közvéleménye tehát csak csodálkozhat azon a bátorsár gon» amellyal Titulescu, aki személyesen jelen volt a T«nács ülésén azt meri.hirdetni, hogy a Tanács ebben az ügyben egyhanglag határozott ós hogy az a bizonyos három pont szeptemberben a Tanács hivatalos álláspontját jelentette , s megjegyzi, hogy "bátorság' ez az ildomos par lamentáris szó talán túlságosan enyhe is a román külügyminiszter zqgprókátori ügyeskedésének jellemzésóre.Titulescu nem megy Berlinbe. - A "Budapesti Hirlap" bukaresti jelentése szerint az "Adeverul" ugy értesül, toQgy Titulescu Genfből San-Remoba utazik megrongált egészségének helyreállitása céljából. Berlini utitervéről lemondott, mert a német és a román tárgyalás alapját képező elvek között áthidalhatatlan ellentétek mutatkoznak*A szentgotthárdi népszövetségi hármasbttfottság párisi ülésezéséről a "Budapesti Hirlap" közli a ííavas-jelentést, amely szerint az a háiraas vizsgálóbizottság, amelyet a Népszövetség a szentgotthárdi gépfegyverszállitmány ügyének megvizsgálsi.ra kiküldött rövidesen Össze ül ós ^tanácskozásait valószínűen Parisban tartja meg. Ugyanekkor a "Pesti Napló" párisi tudósítója jelenti, hogy a szentgotthárdi eset megvizsg2ására kiküldött hárm<)Sbizottség első ülését e hót végén tart ja Parisban.* "Paris Soir" eddig meg nem erősített jelentése szerint