Lapszemle, 1928. március

1928-03-27 [1336]

idén való feltétlen összehívását követelte.Itt látszik meg az orosz-német összejátszás,melynek éle a népszövetség ellen irányul,hiszen nyilvánvaló, hogy egy elhamarkodott leszerelési konferencia kudarccal járna,s ez rendkívül hátráltatná a leszerelés előrehaladását.Az a német álláspont,hogy a bókeszerzdés az általános leszerelésre vonatkozó Ígéretet tartalmaz,téves, s ne bizzanak a németek abban sem,hogy ha a leszerelési konferencia kudarcot vallana,- mint ahogy ők szeretnék,- akkor szabad volna nekik szabadon fegyverkezni. A német leszerelés a békeszerződésben foglalt kötelezett ség, ez a szövetségesek felfogása,melyen Változtatni.nem hajlandók. A cikk foglalkozik még a román-g

örö

^ paktummal is,amelyet nagyon dicsér,mert kezdetét jelentheti egy balkáni Lokarnónak.A görög-romány megegyezés után görög-3zerb megegyezés után sor kerülhet arra,hogy Bulgáriát felhívják,lépjen be egy a balkáni békét biztosító államcsoportba. A román-görög paktumma

l ; foglalkozik Saint-Brice a Journal Kp 25.-ben s azt emeli ki,hogy ez a szerződés nem fog azoknak tetszeni,akik Olaszorszgot ki szeretnék zárni a balkáni politikából,mert tudott dolog, hogy Görögország és Olaszország között szaros egyetértés van* Különben is teljesen téves az a törekvés,amely Olaszországot a Balkánról eliminálni akarja.Az is veszedelmes,ha balkáni konföderációt akarna valaki alkotni, mert abban valamelyik állam hegemóniára törekednék, porosz mintára.

n

elyes a külön megegyezések rendszere,mint ahogy Románia Olaszország után most Görögországgal megegyezik.Megmutatja az utat Szerbiánakímert béke a Balkánon csak akkor lesz,ha a szerbek Görögországgal ós O^szorszaggal megegyeztek. i Jacques Seydous a Petit Párisién 25.-ben foglalkozik a népszövetség szervezetének hiányosságaival,mert főleg ezeknek tudható be a gotthárdi ós optánsügyben hozott elsietett döntés is

#

Rámutat arra,hogy a Covenant 15. cikkely© hézagoSjnem biztosítja eléggé a bókét,lehet5vé teszi a háborút, nem tartalmaz feltétlenül kényszeritó szabályokat a viszályok eldöntésének esetére. így pl* ha Románia a Tanács egyhangú döntése ellenére vonakodnék az optánsügyet a döntőbíróságra bizni, s Ma-