Lapszemle, 1928. február

1928-02-22 [1335]

¥*LY J*

0

. Surooein b^tuation''./Az európai helyzet kulcsa/ cira alatt jelent raseg, és Rotherm9renek ismeretes álláspontját fejtegeti,, a folyóirat bevezető sóinkat ir, Lord Rotheimere személyi súlyát emelve ki és me» állapításait a Wallstreet és az amerikai tőkéseknek figyelmébe ajánlva* Az "A, 1Unépszava" megjegyzi, hogy a cikknek jelentőségét neveli as a körülmény, hogy olyankor jelenik meg, mikor ífcmánia kétségbeesett erófeszi tás eket tesz arra, hogy kölcsönt szerezzen. Ujabb tárapontot szolgáltat a magyar igazság megerősi táséhez-és Lgyanekkor Románia gyöngitóseno7-- ,?

űenf -Brüsszel-Szent^ttliárd" cim alatt Ludwig 2rnő fbgUlko:ik a Betol en-Nígy Emii kontroverziával, rámutatva, hogy okmányszerü.eg kétségtelen, hogy a miniszterelnöknek VB igaza. Magasabb erkölcsi is presztízs okoknál fogva azonbm,, nekünk magyaroknak sajnálnunk kell, lOgy ez az egász "egér ós patkányhábru" valaha előadta magát, mert isak ujabb alkalmat szolgáltat az ellenségeinknek!, hogy egyet üssenek rajtunk; mint ahogyan ezt a szentgotthárdi eset körül csapott láma is autatja. Cikkírónk egyébként mindig az volt az álláspontja, hogy nekünk jobb lett volna, ha nem a román agrárkérdést avattuk vo^na vitakérdéssé a trianoni bekéből k i f ol jól aghanem pl. azt a sokkalta súlyosabb ússzaélést, melyet Csehszlovákia engedett meg magának,* mikor kozigazgi :ási közegei prágai utasításra megtagadták a Felvidék magyar lakosságálak illetékességét, tízért érdemes lett volna cikkíró szerint felvenni i harcot a világ és a Népszövetség nagyfejüivel ós nagyobb dicsőséget trattunk volna vele; mint* román optánskérdéssel... mely bármennyire jcros legyen ami álláspontunk,, nem alkalmas népszerűsíteni bennünket a :uu föl dön. A Magyarország elleni kampányát az "Uj 31 őre" még a tőle megszokottnál is nagyobb vehemenciával folytatja, a végsőkig megfeszitve arejét, hogy a fnssuth-szotor 1 el eplezósi ünnepének légkörét megriérgezse, A maitkori szemlénkben /3/ már ismertetett dokumentumok